Ухвала суду № 40193731, 20.08.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 731/636/14 Доповідач Сердюк О. Г.Провадження № 11-п/795/79/2014

У Х В А Л А

20 серпня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіСердюка О. Г. суддів - Навозенко Л.С., Карнауха А.С.

секретаря судових засідань - Терешко В.В.

з участю прокурора - Шаповал О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання голови Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченка О.М. про визначення підсудності,

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Чернігівської області надійшло подання про вирішення питання про визначення підсудності клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави.

Подання мотивоване тим, що штатна кількість суддів Варвинського районного суду Чернігівської області налічує всього троє суддів. Голова суду Семенченко О.М. вибуває у відпустку, суддя ОСОБА_7 не приведений до присяги, а одна посада судді є вакантною.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав подання про визначення підсудності, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду провадження.

Як слідує із подання голови Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченка О.М. в даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави, тому на думку колегії суддів матеріали провадження необхідно направити до іншого найбільш територіально наближеного суду, тобто до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченка О.М. про визначення підсудності задовольнити.

Клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави - направити для розгляду до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Навозенко Л.С. Сердюк О.Г. Карнаух А.С.