Вирок № 40193273, 15.08.2014, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1577/14-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2014 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

при секретарі:Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140220000522 від 03.07.2014 р. відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, непрацюючої, раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, -

з участю сторін:

обвинувачення-прокурора Сміхура-Скальська М.З.,

обвинуваченої ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 на своїй присадибній земельній ділянці, яка знаходиться по АДРЕСА_1, незаконно посіяла насіння снотворного маку, яке в подальшому протягом весни-літа особисто обробляла з метою доведення їх до стадії зрілості та в результаті цього виростила 1545 рослин снотворного маку.

14.07.2014 р. працівниками Камянка-Бузького РВ ГУ МВС України у Львівській області під час огляду господарства ОСОБА_2, на підставі ухвали слідчого судді Камянка-Бузького районного суду Львівської області, було вилучено 1545 рослин маку, які згідно висновку експерта належать до виду мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та обіг яких допускається для промислових цілей.

Дії підозрюваної ОСОБА_2 правильно кваліфіковані органами досудового слідства по ч.2 ст.310 КК України, а саме незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку в кількості 1545 рослин.

30 липня 2014 року між прокурором та підозрюваною ОСОБА_2 була укладена угода про визнання винуватості.

У підготовчому судовому засіданні підозрювана ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні злочину визнала повністю, щиро розкаялася.

Судом встановлено, що згідно даної угоди прокурор та обвинувачена ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваної за ч.2 ст.310 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також про міру покарання у вигляді трьох років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробування, з іспитовим строком один рік шість місяців та з покладення на ОСОБА_2 обовязків, передбачених п.п.2,3 ч. ст..76 КК України, а саме:

повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КК України, та наслідки її невиконання. Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України щодо змісту та порядку укладення угоди та Кримінального кодексу України щодо узгодженого виду покарання.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості з підозрюваною.

Підозрювана ОСОБА_2 просила затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд переконався у добровільності укладенні угоди про визнання винуватості, і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно п.2 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.310 КК України, який згідно ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Судом з'ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, обвинувачена зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості, яка укладена між прокурором та ОСОБА_2 30 липня 2014 року, відповідає вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди, закону про кримінальну відповідальність щодо узгодженої міри покарання, укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб. У зв'язку з цим, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370-374, 475 КПК України, суд -

з а с у д и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 липня 2014 року між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку - 1 /один/ рік 6 /шість/ місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї згідно ст.76 КК України обов'язки - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по справі: 1540 (одну тисячу пятсот сорок) рослин снотворного маку, які скеровані для забезпечення збереження начальникові Камянка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області /а.с.24/, 5 (пять) рослин снотворного маку, які скеровані для забезпечення збереження начальникові відділу матеріального забезпечення ГУМВС України у Львівській області /а.с.25/ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області на рахунок УДКСУ у Залізничному районі м. Львова, код ЄДРПОУ 38007594, р/р 31111115700003, МФО 825014: 307 /триста сім/ грн. 45 коп. за проведення хімічної експертизи № 3/828 від 21.07.2014 р. в кримінальному провадженні №12014140220000522 /а.с.21/.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд шляхом подачі апеляції учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Головуючий:

Оригінал вироку.