Ухвала суду № 40193143, 07.05.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/1280/14-ц

№2/333/1190/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холод Р.С.,

при секретарі Вашато А.Б.,

за участю представника позивача - Товстоус Т.В., представника відповідача -ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачами Правил користування електричної енергією для населення,-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачами Правил користування електричної енергією для населення.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2014 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представником відповідача - ОСОБА_2 було заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи - Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні», так як до компетенції даної установи віднесено контроль за дотриманням суб'єктами електроенергетики, суб'єктами відносин у сфері теплопостачання і споживачами електричної енергії, зокрема, режимів виробництва, постачання і споживання енергії (активної, реактивної, теплової); вимог Правил та інших нормативно-правових нормативно-технічних актів з питань електроенергетики та теплопостачання. Тому, судом на обговорення учасників процесу: представника позивача - Товстоус Т.В. було поставлено питання про залучення в якості третьої особи - Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні». Представник позивача заперечувала проти залучення Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні» в якості третьої особи у даній цивільній справі, зазначивши, що дані, отримані від представника «Держенергонагляду» не зможуть вплинути на рішення суду по даній справі та майбутнє рішення у справі не вплине на права та обов'язки «Держенергонагляду».

Згідно зі ст. 35 ч. 1 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд, вислухавши думку сторін, розглянувши матеріали справи, встановив, що для об'єктивного розгляду справи, необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 36, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Генераторна, 5.

Для підготовки до судового розгляду, яке призначено на 15 год. 30 хв. 21.05.2014 року, третій особі направити копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати їй необхідний час.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: Р.С. Холод