Ухвала суду № 40192815, 20.08.2014, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 164/1378/14-к Провадження №11-п/773/49/14 Категорія:визначення підсудності Доповідач: Бешта Г. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2014 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області у складі:

головуючого Бешти Г.Б.,

суддів Клока О.М., Лозовсього А.О.,

при секретарі - Трофимчук Ю.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання голови Маневицького районного суду про направлення кримінального провадження про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Маневицького районного суду про направлення кримінального провадження про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області у зв'язку з неможливістю розгляду кримінального провадження цим судом.

У поданні зазначається, що у Маневицькому районному суді неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, оскільки суддя Покидюк М.В. не має права брати участь в судовому розгляді на підставі ст. 76 КПК України, суддя Невар О.В. перебуває у щорічній відпустці з 18 липня по 06 вересня 2014 року, а суддя Токарська І.С. вибула у щорічну відпустку з 11 серпня 2014 року.

Просить вирішити питання про направлення кримінального провадження щодо неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інший суд області.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, думку прокурора, який підтримав подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що подання голови Маневицького районного суду підлягає до задоволення.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів подання, у Маневицькому районному суді неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, оскільки суддя Покидюк М.В. не має права брати участь в судовому розгляді на підставі ст. 76 КПК України, суддя Невар О.В. перебуває у щорічній відпустці з 18 липня по 06 вересня 2014 року, а суддя Токарська І.С. вибула у щорічну відпустку з 11 серпня 2014 року.

За таких обставин, у відповідності до ч.1 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України та з врахуванням того, що найбільш територально наближеним до Маневицького району є Любешівський район, матеріали кримінального провадження необхідно передати на розгляд у Любешівський районний суд Волинської області.

Керуючись ст. 32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд Волинської області,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Маневицького районного суду Волинської області задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 185 КК України направити на розгляд до Любешівського районного суду Волинської області

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: