Ухвала суду № 40192255, 15.08.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13715/14-ц

н/п 2-во/640/145/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши матеріали справи представника Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за послуги водовідведення, -

Встановив:

11.08.2014 р. представник заявника звернувся с заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за послуги водовідведення.

У даний час встановлено, що при ухваленні судового наказу Київського районного суду м.Харкова від 10.02.2014 р., судом у судовому наказі було помилково вказано: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 інн. НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, інн. НОМЕР_3), які мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал", яке знаходиться за адресою: м.Харків, б-р Миру, б.1 кв.18 (р/р 26004010085522 АТ «Банк Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715) суму заборгованості за надані послуги у розмірі - 4164, 79 грн.», замість правильного: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 інн. НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, інн. НОМЕР_3), які мешкають за адресою: АДРЕСА_3 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал", яке знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Шевченка, 2 (р/р 26004010085522 АТ «Банк Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715) суму заборгованості за надані послуги у розмірі - 4164, 79 грн.»

В судове засідання сторони не з»явились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає можливим виправити допущені описки у судовому наказі.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в судовому наказі Київського районного суду м.Харкова від 10.02.2014 року у справі про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за послуги водовідведення.

Вказати правильно у першому абзаці резолютивної частини судового наказу Київського районного суду м.Харкова від 10.02.2014 року: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 інн. НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, інн. НОМЕР_3), які мешкають за адресою: АДРЕСА_3 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал", яке знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Шевченка, 2 (р/р 26004010085522 АТ «Банк золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715) суму заборгованості за надані послуги у розмірі - 4164, 79 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя-