Ухвала суду № 40191705, 13.08.2014, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/1018/14 р.

Справа № 484/2349/14-ц р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Закревського В.І

при секретарі - Ярославській С.Д

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську питання про виправлення описки в судовому рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.07.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 13280 грн. 39 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.07.2014 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за Кредитним договором №б/н від 12.09.2011 року в сумі 13280 (тринадцять тисяч двісті вісімдесят) грн. 39 коп. Крім цього, з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО 305299 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп

Проте, у вступній описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущені описки, а саме судом помилково зазначено позивача -Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", замість Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» .

Сторони для участі у розгляді питання про виправлення описки в рішенні суду не з'явились.

Вивчивши матеріали справи в межах питання, яке розглядається, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може своєю ухвалою виправити допущені у судовому ріщенні описки.

Як вбачається з матеріалів справи, що дійсно судом помилково зазначено позивача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", замість Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» .

Тому, враховуючи вищевикладене, слід виправити описку у вищезазначеному рішенні суду першої інстанції, вказавши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах позивача -Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» .

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.07.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 13280 грн. 39 коп.,

Вказати у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах позивача -Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 5-ти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: