Ухвала суду № 40191200, 09.07.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1415/14-к

Провадження № 1-кп/369/114/14

УХВАЛА

Іменем України

09.07.2014 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

суддів Лисенка В.В., Гришка О.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Костельного Р.О.

захисника ОСОБА_1,

під час розгляду кримінального провадження № 32013100200000015 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Марганець, українця, громадянина України, одруженого, який має середньо-спеціальну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:

На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 32013100200000015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, який закінчується 09.07.2014 року, оскільки останній ухилявся від явки до суду, через що перебував у розшуку, а тому тільки запобіжний захід у виді тримання під вартою може забезпечити ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Суд, вислухавши доводи прокурора, з'ясувавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, які стосуються заявленого клопотання, вважає, що воно не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 має постійне місце проживання - вул. Суворова, 30 с. Котів Ківерцівського району Волинської області, що підтверджується довідкою № 611 від 14.05.2011 року Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, одружений, про що надана копія свідоцтва про шлюб з ОСОБА_3, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що свідчить про стійкі соціальні зв'язки, а тому суд приходить до переконання, що застосований до обвинуваченого ОСОБА_2 виключний запобіжний захід у виді взяття під варту може бути змінений на особисте зобов'язання, з покладенням певних обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-177, 179, 194, 331, 350 КПК України, суд -

ухвалив:

У клопотанні прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 відмовити.

Змінити застосований до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Марганець, запобіжний захід у виді тримання під вартою на особисте зобов'язання, з покладенням строком з 09 липня 2014 року по 07 вересня 2014 року обов'язків прибувати за кожною вимогою суду, не відлучатися з с. Котів Ківерцівського району Волинської області без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання, звільнивши ОСОБА_2 з-під варти в залі суду негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Омельченко М.М.

Судді Лисенко В.В.

Гришко О.М.