ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
30.06.09р.
Справа № 20/75-09
за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства
з обмеженою відповідальністю "ФАЛБІ", м. Київ
до Приватного підприємства " Економна аптека " Аптечний склад ",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 106918 грн.56 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: Федун В.В., довіреність №1043/1 від 25.06.2009р.
Від відповідача: представник не з'явився.
СУТЬ СПОРУ :
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 106918,56 грн., з яких: 104191 грн. основного боргу , 2329,33грн. пені, 291,16 грн. –3% річних ,106,37грн. інфляційні втрати та судові витрати.
30 червня 2009 року представник позивача надав заяву, в якій відмовляється від позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій інфляційних втрат та 3% річних та зменшує розмір основного боргу і просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 103926,40 грн.
Відповідач відзив та інші витребувані судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направив. Відповідача було належним чином повідомлено про розгляд справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу від 24.03.2009р. та від 14.04.2009р.,від 05.05.2009р.
Строк вирішення спору було продовжено до 01.06.2009 року за клопотанням сторін, та до 01.07.2009р. відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Справа розглядається відповідно до статті 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
03 січня 2008р. між Криворізькою філією підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Фалбі” (продавець) та Приватним підприємством „Економна аптека „Аптечний склад ” (покупець) був укладений договір купівлі-продажу №03/08, відповідно якого позивач зобов’язався передати у власність відповідача, а відповідач прийняти і оплатити товар у кількості та за ціною, вказаних у накладних на умовах даного договору.
На виконання умов договору позивач за період з 03.10.2008р. по 10.12.2008р. передав, а відповідач прийняв у власність товар на суму 104 191,70грн., що підтверджується видатковими накладними (копії яких знаходяться у матеріалах справи).
Відповідно п.2.2 договору відповідач зобов’язався здійснити оплату за отриманий товар на пізніше 20 календарних днів з моменту отримання товару.
Відповідач в порушення умов договору розрахувався з позивачем частково у сумі 265,30 грн., у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виник основний борг у сумі 103926,40 грн.
Борг підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків від 19.01.2009року яка підписана представниками обох сторін та завірена печатками підприємств.
Відповідач доказів погашення боргу на день розгляду справи не надав.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в частині стягнення 103926,40 грн.
Суд вважає, за можливе прийняти відмову позивача від позовних вимог та припинити провадження в частині стягнення 106,37грн. інфляційних втрат, 291,16 грн. –3% річних , 2329,33грн. пені, оскільки відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються покладаються пропорційно задоволених вимог.
Керуючись ст. 49, 78, п. 4 ст. 80, ст.ст. 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі в частині стягнення 106,37грн. інфляційних втрат, 291,16 грн. –3% річних , 2329,33грн. пені,
Стягнути з Приватного підприємства „Економна аптека „Аптечний склад ” (49000, м. Дніпропетровськ, пр-т Миру,33, код ЄРПОУ 33858062, р/р 26006050201210 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299) на користь Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю „ФАЛБІ” (03127, м. Київ, вул. Потєхіна, 12, код ЄРПОУ 24994421, р/р 2600401284672 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313) - 103926( сто три тисячі дев’ятсот двадцять шість ) грн. 40 коп. основного боргу , 1039( одну тисячу тридцять дев’ять ) грн.26коп.витрат по сплаті державного мита, 118 ( сто вісімнадцять ) грн.00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.В. Пархоменко
Дата підписання рішення
03.07.2009р.
Судове рішення № 4019096, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/75-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: