Ухвала суду № 40190750, 19.08.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 серпня 2014 року Справа № 925/1310/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: Єпископ Іларіон (Савчук І.М.) - особисто, Козовий О.Д. - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_4 - особисто, ОСОБА_5 - за довіреністю;

треті особи: ОСОБА_6 - за довіреністю, від Інспекції сільського господарства - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за

позовом Консисторії (Єпархіальне управління) Черкаської і Кіровоградської єпархії Української автокефальної православної церкви до Фізичної особи суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4

про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про витребування земельної ділянки площею 0,18 га по АДРЕСА_1 у м. Черкаси із чужого незаконного володіння відповідача по справі.

12.08.2014 року відповідач подав суду зустрічний позов про визнання недійсними рішень та державного акту щодо оформлення за позивачем права постійного користування на земельну ділянку по АДРЕСА_1 у м. Черкаси і рішення Черкаської міської ради від 19.05.2011 року № 2-530 про скасування рішення Черкаської міської ради, яким було поновлено приватному підприємцю ОСОБА_4 договір оренди земельної ділянки по АДРЕСА_2 у м. Черкаси.

В засіданні 19.08.2014 року відповідач подав заяву про відкликання зустрічного позову.

У відповідності до ст. 22 ГПК України відповідач з метою захисту своїх прав може заявляти клопотання, подати зустрічний позов, що кореспондується із правом на відкликання своїх клопотань та відмовою від подання зустрічного позову.

На підставі викладеного заяву відповідача про відкликання зустрічного позову слід задовольнити, зустрічний позов слід повернути заявнику без розгляду.

Крім того, зустрічний позов не підписано відповідачем, що у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення (зустрічної) позовної заяви без розгляду.

У відповідності до ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" повернення заяви (в т.ч. і зустрічної позовної заяви) є підставою для повернення відповідачу сплаченого судового збору. Тому на користь відповідача з державного бюджету України підлягає поверненню 1 218,00 грн. сплаченого судового збору за подання зустрічного позову.

Керуючись ст. 22, 60,63, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду відповідачу - фізичній особі суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_4 зустрічний позов (зареєстрований судом 12.08.2014 року за вх. № 17740/14) про визнання недійсним рішень та державного акту.

Повернути відповідачу - фізичній особі суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м. Черкаси, АДРЕСА_3) із Державного бюджету України 1218,00 грн. сплаченого судового збору згідно квитанції № 43 від 11.08.2014 року.

Оригінал квитанції повернути відповідачу.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Спаських