Ухвала суду № 40189955, 18.08.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 серпня 2014 року м. Київ К/800/44829/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2013р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014р. у справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВ "Інфорс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2013р., залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014р., в задоволенні позову відмовлено.

Суди першої та апеляційної інстанцій виходили з того, що, відповідачем були вчинені всі необхідні дії для забезпечення працевлаштування інвалідів.

У касаційній скарзі Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів посилається на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить судові рішення скасувати та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2013р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014р. у справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВ "Інфорс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Кочан