Ухвала суду № 40189874, 14.08.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 серпня 2014 року м. Київ К/800/44098/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Чаплинського районного суду Херсонської області від 04.11.2013р. та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2014р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Генічеського районного суду Херсонської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування наказу та поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чаплинського районного суду Херсонської області від 04.11.2013р. позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ від 22.07.2008р. №3-1-2/26 про звільнення ОСОБА_2, поновлено позивача на посаді помічника судді Генічеського районного суду Херсонської області з 22.07.2008р. та стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 50830,52 грн. та 10000,00 грн. моральної шкоди.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2014р. скасовано постанову Чаплинського районного суду Херсонської області від 04.11.2013р. та частково задоволено позов ОСОБА_2 до Генічеського районного суду Херсонської області про скасування наказу та поновлення на посаді.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 посилається на незаконність та необґрунтованість прийнятого апеляційним судом рішення, просить його скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.07.2014р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чаплинського районного суду Херсонської області від 04.11.2013р. та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2014р.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Зважаючи на наявність ухвали Вищого адміністративного суду України від 21.07.2014р., слід відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чаплинського районного суду Херсонської області від 04.11.2013р. та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2014р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Генічеського районного суду Херсонської області про скасування наказу та поновлення на посаді.

Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Кочан