справа № 203/5209/14-п
провадження № 3/0203/1739/2014
П О С Т А Н О В А
19.08.2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська О.В. Гончаров, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, притягнутої за ст.51 ч.1 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
Посадовою особою Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про те, що остання 08 серпня 2014 року близько 16 год. 00 хв. в магазині «Сільпо», який розташований за адресою пл. Петровського, 13 у м. Дніпропетровську здійснила дрібну крадіжку продуктів харчування, а саме восьми плиток шоколаду «Рошен».
Як випливає з пояснень правопорушника, вона дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, до суду не з'явилася. Оскільки остання будучи належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи щодо неї до суду не з'явилася, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без її участі.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 503178 від 08 серпня 2014 року, заявою від 08.08.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, товарним чеком, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом огляду від 08 серпня 2014 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїла зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, ступінь вини правопорушника, особистість правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, повністю визнає свою вину та розкаюється у скоєному, що можна віднести до обставин, що пом'якшують її відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 510 (п'ятиста десяти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (розрахунковий рахунок - № 31217206700007 отримувач - УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район), 22030001 ЄДРПОУ - 37989316 Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО - 805012) - судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя О.В. Гончаров
Судове рішення № 40189512, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/5209/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: