Ухвала суду № 40189346, 19.08.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 серпня 2014 року Справа № 908/3555/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,суддів:Катеринчук Л.Й., Поліщука В.Ю. (доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Кіровському районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області,на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2014 року,та ухвалуГосподарського суду Запорізької області від 19.03.2014 року,у справі№ 908/3555/13,за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Ермана" (м. Запоріжжя),про визнання банкрутом, - в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Кіровському районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі за текстом - ДПІ у Кіровському районі) звернулась з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2014 року та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.03.2014 року у справі № 908/3555/13 з проханням скасувати вказані ухвалу та постанову, визнати причини пропуску процесуального строку на касаційне оскарження поважними, задовольнити Клопотання ДПІ у Кіровському районі та поновити строк на касаційне оскарження, направити справу на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України Галівець І.В. № 08.03-04/1151 від 13.08.2014 року, відповідно до пункту 3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 908/3555/13, за результатами якого справу передано судді Поліщук В.Ю.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ДПІ у Кіровському районі не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до ст. 109 ГПК України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Вказаний порядок покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою (матеріалами справи) для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.

Оскаржуючи постанову апеляційного господарського суду та ухвалу місцевого господарського суду, ДПІ у Кіровському районі подано касаційну скаргу безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тим самим порушено приписи ч. 1 ст. 109 ГПК України.

Невиконання ст. 109 ГПК України, тягне правовий наслідок, передбачений п. 2) ч. 1 ст. 1113 ГПК України, на господарський суд касаційної інстанції покладено обов'язок не приймати та повернути касаційну скаргу без розгляду, якщо касаційну скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.

При цьому, колегія суддів касаційної інстанції відзначає, що подання касаційної скарги не через господарський суд апеляційної інстанції, що прийняв оскаржуване судове рішення, створює перешкоди для розгляду матеріалів скарги та вирішення питання про прийняття касаційної скарги до провадження або про повернення касаційної скарги, оскільки без матеріалів справи суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити дотримання ДПІ у Кіровському районі інших вимог чинного процесуального законодавства під час звернення з касаційною скаргою.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне роз'яснити заявнику касаційної скарги, що за приписами ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п. п. 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 2) ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу (та додані до неї документи) Державної податкової інспекції у Кіровському районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2014 року та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.03.2014 року у справі № 908/3555/13 повернути заявнику.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

судді: Л.Й. Катеринчук

В.Ю. Поліщук