Ухвала суду № 40188731, 18.08.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 44/107-б 18.08.2014

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина" (код ЄДРПОУ 33629881)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) не з'явилися

Арб. керуючий Конопля А.М.

Від ПАТ КБ "Надра" Яцишин А.М. - представник

Від ТБ «Електронні торги України» Сербін І.І. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2010р. порушено провадження у справі № 44/107-б та призначено розгляд справи на 02.03.2010р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 15.03.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі № 44/107-б призначено арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 27.01.2009р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1), якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 15.03.2011р.

13.04.2010 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про зупинення провадження у справі.

28.07.2010р. та 09.08.2010р. до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання ВАТ КБ "Надра" з проханням до ліквідатора провести загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина".

27.08.2010р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ВАТ КБ "Надра" на дії ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2010р. скарга була призначена до розгляду у судовому засіданні на 18.10.2010р.

20.09.2010р. до Господарського суду м. Києва повторно надійшла скарга ВАТ КБ "Надра" на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина" - арбітражного керуючого Вершиніна А.О., в якій заявник просив суд припинити повноваження ліквідатора банкрута та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина" арбітражного керуючого Кізленка В.А.

У судовому засіданні 18.10.2010р. було оголошено перерву до 25.10.2010р.

За результатами розгляду скарги ВАТ КБ "Надра" та заперечень ліквідатора судом 25.10.2010р. було винесено ухвалу, якою зобов'язано ліквідатора протягом десяти днів надати суду звіт про результати виконаної роботи, здійсненої в процедурі ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2010р. було призначено розгляд справи на 28.02.2011р.

27.01.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшла четверта скарга ВАТ Комерційний Банк "Надра" на дії ліквідатора ТОВ "Соняшна долина" - арбітражного керуючого Вершиніна А.О., в якій заявник просить усунути Вершиніна А.О. від виконання повноважень ліквідатора.

28.02.2011р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 09.03.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 09.03.2011р. зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича скласти та подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів банкрута та за результатами затвердження судом реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина" скликати збори кредиторів банкрута.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.03.2011р. арбітражний керуючий Вершинін А.О. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду від 09.03.2011р. скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2011р. відмовлено в прийнятті апеляційної скарги. Матеріали справи № 44/107-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2011р. розгляд справи призначено на 21.06.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2011р. припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина" - арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича. Зобов'язано Державний департамент з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна Долина".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, арбітражний керуючий Вершинін А.О. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.06.2011р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2011р. ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.06.2011р. залишено без змін.

Матеріали справи №44/107-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

До Господарського суду м. Києва надійшов лист управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області про призначення арбітражного керуючого Зоценка Олександра Вікторовича (ліцензія НОМЕР_4 від 22.11.2007р.) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна Долина".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2011р. призначено розгляд справи на 07.11.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2011р. розгляд справи відкладено на 28.11.2011р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2011р. задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра". Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна Долина".

20.02.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Паніотова О.К. про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.02.2012р. розгляд справи призначено на 12.03.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2012р. задоволено клопотання представника ПАТ КБ "Надра" та відкладено розгляд справи на 02.04.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2012р. задоволено клопотання представника ПАТ КБ "Надра" та відкладено розгляд справи на 23.04.2012р.

20.04.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Паніотова О.К. про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2012р. припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина" арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича. Задоволено клопотання кредитора - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина" арбітражного керуючого Середюка Сергія Миколайовича (ліцензія серії НОМЕР_5 від 29.11.2010р.).

27.11.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина" арбітражного керуючого Середюка С.М. про зобов'язання арбітражного керуючого Паніотова О.К. передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2012р. призначено розгляд справи на 17.12.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2012 р. було відмовлено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Середюку С.М. в задоволенні клопотання про зобов'язання арбітражного керуючого Паніотова О.К. передати бухгалтерську та іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина".

19.03.2013 р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Середюка С.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина".

Також 19.03.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Коноплі А.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2013р. розгляд справи призначено на 01.04.2013р.

21.03.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Коноплю А.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2013р. задоволено заяву арбітражного керуючого Середюка Сергія Миколайовича та припинено його повноваження ліквідатора банкрута, задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина" арбітражного керуючого Коноплю Андрія Михайловича (свідоцтво Міністерства юстиції України НОМЕР_2 від 27.02.2013р.), а також продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина" на шість місяців, до 01.10.2013р.

30.09.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коноплі А.М. про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2013р. розгляд справи призначено на 16.10.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2013р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коноплі А.М., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 01.04.2014р.

21.03.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2014р. розгляд справи призначено на 07.04.2014р.

04.04.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.04.2014р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коноплі А.М. та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 01.10.2014р.

22.07.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коноплі А.М. та Товарної біржі "Електронні торги України" про залучення учасником провадження у справі про банкрутство Товарної біржі "Електронні торги України".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2014р. розгляд справи призначено на 18.08.2014р.

У судовому засіданні 18.08.2014р. розглядались клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коноплі А.М. та Товарної біржі "Електронні торги України" про залучення учасником провадження у справі про банкрутство Товарної біржі "Електронні торги України".

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Вказані клопотання обґрунтовані тим, що за результатами конкурсу на визначення організатора аукціону, який було проведено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина" арбітражним керуючим Коноплею А.М., Товарну біржу "Електронні торги України" було визнано переможцем зазначеного конкурсу, що підтверджується відповідним рішенням про визначення організатора аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина" № 16/07-14 від 16.07.2014р.

Представник присутнього кредитора подане клопотання підтримав.

Представник заявника (боржника) у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від 22.12.2011 р. встановлено, що положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Згідно ч. 4 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники.

Частиною 6 вказаної статті встановлено, що організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону.

Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Відповідно абз. 4 п. 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» № 01-06/606/2012 від 28.03.2013р. організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. Господарський суд має перевіряти порядок визначення організатора аукціону. Організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство. З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство він має право на оскарження тільки тих судових рішень, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коноплі А.М. та Товарної біржі "Електронні торги України" про залучення учасником провадження у справі про банкрутство Товарної біржі "Електронні торги України", дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до клопотань докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданих клопотань тому вважає за доцільне їх задовольнити.

Керуючись ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича та Товарної біржі "Електронні торги України" про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство.

2. Визнати організатора аукціону - Товарну біржу "Електронні торги України" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 7, оф. 3; код ЄДРПОУ 25219107) учасником провадження у справі № 44/107-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина".

3. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору, кредиторам та Товарній біржі "Електронні торги України".

Суддя П.П. Чеберяк