Ухвала суду № 40188730, 07.08.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"07" серпня 2014 р. Справа № 911/4469/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валтін", смт. Баришівка

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Яготин

про стягнення 56000,00 грн.

суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Валтін" (надалі позивач) заявлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі відповідач) про стягнення 56000,00 грн., з яких: 36000,00 грн. - основний борг та 20000,00 грн. штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав свої зобов'язання щодо оплати наданих позивачем послуг за договором про надання юридичних послуг від 29.12.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2013 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 15.01.2013 р.

15.01.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача подано документи на вимогу ухвали суду від 02.12.2013 р.

15.01.2014 р. присутнім представником відповідача подано відзив на позовну заяву з долученими копіями документів, у судовому засіданні оголошено перерву до 03.02.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2014 р. продовжено строк розгляду спору у даній справі.

24.01.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача подано заперечення на відзив.

30.01.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням останнього на лікарняному та перебуванням у відряджені його представника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2014 р. у зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача розгляд справи відкладено на 12.02.2014 р.

11.02.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване порушенням господарським судом Київської області провадження у справі №911/354/14 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ТОВ"Валтін" про визнання недійсним договору про надання юридичних послуг від 29.12.2012 р., на підставі якого заявлені грошові вимоги у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2014 р. провадження у справі № 911/4469/13 зупинено до вирішення справи № 911/354/14 та набрання рішенням законної сили.

23.05.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник позивача подав клопотання про поновлення провадження у справі №911/4469/13 до якого у якості додатку долучив рішення господарського суду Київської області у справі № 911/354/14

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2014 р., оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі було усунуто, провадження у справі № 911/4469/13 поновлено та її розгляд призначено на 12.06.2014 р.

12.06.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про зупинення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2014 р. провадження у справі № 911/4469/13 зупинено до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги у справі № 911/354/14.

06.08.2014 р. на адресу господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 911/4469/14 з долученою постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2014 р., якою апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Київської області від 09.04.2014 р. по справі № 911/354/14 без змін.

Відповідно до частини третьої ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі було усунуто, суд вирішив поновити провадження у справі № 911/4469/13 та призначити її до розгляду на 26.08.2014 р.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 911/4469/13 поновити.

2. Розгляд справи призначити на "26" серпня 2014 року о 12:45 год.

3. Явку представників сторін у наступне судове засідання визнати обов'язковою.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя А.В. Лопатін