Ухвала суду № 40188716, 19.08.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

19 серпня 2014 року № 813/3961/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Цар Х.М.,

позивача та представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

представника відповідача Коблів Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання позивачів про закриття провадження в частині позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування рішень,

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування рішень.

19.08.2014 року позивачем подано до суду клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Сподарик Ю.А. від 12.07.2013 року, а саме постанови про стягнення з доходу боржника ОСОБА_2 боргу в сумі 1202 грн. 73 коп. (ВП № 38844945), постанови про стягнення з доходу боржника ОСОБА_2 боргу в сумі 51 грн. (ВП № 38844909), постанови про стягнення з доходу боржника ОСОБА_1 боргу в сумі 1202 грн. 73 коп. (ВП №38844924), постанови про стягнення з доходу боржника ОСОБА_1 боргу в сумі 51 грн. (ВП №38844962).

Представник відповідача проти клопотання позивачів не заперечила.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд, у відповідності до ч. 4 цієї статті, не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Заслухавши думку представників сторін щодо заявленого клопотання, враховуючи те, що відмова позивачів від позовних вимог в частині визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Сподарик Ю.А. від 12.07.2013 року, а саме постанови про стягнення з доходу боржника ОСОБА_2 боргу в сумі 1202 грн. 73 коп. (ВП № 38844945), постанови про стягнення з доходу боржника ОСОБА_2 боргу в сумі 51 грн. (ВП № 38844909), постанови про стягнення з доходу боржника ОСОБА_1 боргу в сумі 1202 грн. 73 коп. (ВП №38844924), постанови про стягнення з доходу боржника ОСОБА_1 боргу в сумі 51 грн. (ВП №38844962) не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, тому суд приймає таку відмову та приходить до висновку, що провадження у цій частині підлягає до закриття.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

клопотання позивачів про закриття провадження в частині позовних вимог задовольнити.

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування рішень, в частині позовних вимог про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Сподарик Ю.А. від 12.07.2013 року, а саме постанови про стягнення з доходу боржника ОСОБА_2 боргу в сумі 1202 грн. 73 коп. (ВП № 38844945), постанови про стягнення з доходу боржника ОСОБА_2 боргу в сумі 51 грн. (ВП № 38844909), постанови про стягнення з доходу боржника ОСОБА_1 боргу в сумі 1202 грн. 73 коп. (ВП №38844924), постанови про стягнення з доходу боржника ОСОБА_1 боргу в сумі 51 грн. (ВП №38844962), закрити.

Роз'яснити позивачам, що відповідно до ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною вимогою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.08.2014 року.

Суддя Сидор Н.Т.