Справа № 138/2532/14-ц
Провадження №:2/138/720/14
У Х В А Л А
19 серпня 2014 року м. Могилів-Подільський
Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, Вітковський С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся в міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна.
Форма і зміст позовної заяви визначені ст.ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України,позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Положеннями ч. 4 ст. 42 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката, як представника можуть також посвідчуватись ордером, який виданий відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До ордера адвоката обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката, як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
В порушення вимог п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, оскільки до матеріалів справи додано лише витяг з договору, а ордер адвоката відсутній, якщо ж представник діє на основі договору, то має бути наданий договір, а не витяг з нього.
Крім того, дана позовна заява не підписана позивачем, чи його представником.
При таких обставинах, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_2 позовну заяву до ОСОБА_3 про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, а також повернути сплачений ним судовий збір, оскільки у відповідності до п.2 ч. І ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ч.1 ст.109, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_2 позовну заяву до ОСОБА_3 про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору 337 (триста тридцять сім) грн. за реквізитами: отримувач: Держ. Бюджет Мог-Под; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; номер рахунку 31218206700009, код отримувача 38031302, МФО 802015, згідно квитанції № ПН2272 від 09 липня 2014 року.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії, а в іншій частині оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 40188457, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/2532/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: