Ухвала суду № 40188184, 19.08.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 642/6595/14-к Головуючий І інстанції: Клименко О.І.

Провадження № 11п/790/183/14 Доповідач: Каплієнко І.І.

Категорія: ст.ст. 32, 34 КПК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - Каплієнка І.І.,

суддів - Григорова П.О., Ємця О.П.,

при секретарі - Попсуйшапка М.А.,

за участю прокурора - Лучкіна В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання голови Ленінського районного суду м. Харкова щодо визначення підсудності кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И Л А:

15 серпня 2014 року до апеляційного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, із поданням голови Ленінського районного суду м. Харкова щодо визначення його територіальної підсудності.

Подання обґрунтоване тим, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, вчинене ним у Жовтневому районі м. Харкова, тому кримінальне провадження у справі повинно здійснюватися судом, у межах юрисдикції якого вчинено правопорушення.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали кримінального провадження, та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 31 травня 2014 року близько 19-40 год. він, знаходячись біля приміщення №17 по провулку Лізи Чайкіной Жовтневого району м. Харкова, маючи злочинний намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, підбіг зі сторони спини до потерпілої громадянки ОСОБА_2, яка йшла по вищевказаній вулиці, ривком зірвав з її шиї золотий ланцюг, після чого з місця скоєння правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, завдавши тим самим потерпілій матеріальну шкоду на суму 12000 гривень.

Обвинувальний акт направлений прокурором для судового розгляду до Ленінського районного суду м. Харкова.

У підготовчому судовому засіданні Ленінським районним судом було встановлено, що дане кримінальне провадження йому не підсудне, оскільки кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, вчинене ним за межами території Ленінського району м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як було встановлено, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, скоєно по провулку Лізи Чайкіной в м. Харкові, у Жовтневому районі м. Харкова, тобто в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження слід передати до суду, в межах юрисдикції якого було вчинено вищевказане кримінальне правопорушення, тобто до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 32, п. 1 ч.1 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Ленінського районного суду м. Харкова задовольнити.

Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України, для розгляду до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Головуючий:

Судді: