Справа№646/7895/14-ц
№пр.2/646/1419/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2014 року суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Міндарьова М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину.
Ухвалою судді від 21.07.2014 року зазначена позовна заява була залишена без руху на підставі того, що позивачем до позовної заяви додано документу на підтвердження сплати судового збору не в повному обсязі.
Копію зазначеної ухвали позивач отримала 28.07.2014 року, що підтверджується зворотніми судовими повідомленням про вручення поштового відправлення, але недоліків поданої нею заяви, зазначених в ухвалі судді від 21.07.2014 року не усунула.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину підлягає поверненню позивачам.
Керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину вважати неподаною та повернути позивачеві.
Зобов'язати УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області:
повернути фізичній особі - ОСОБА_1 сплачений судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений через квитанцію від 17.07.2014 року. Банк платника: ПАТ КБ «Приват Банк»; Банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області; Одержувач: УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова; Код отримувача: 37999628; Р/р отримувача: 31213206700011 МФО 851011 у сумі у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Оригінал квитанції про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, що знаходиться у матеріалах справи, повернути позивачеві для пред'явлення до УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Міндарьова М.Ю.
Судове рішення № 40188153, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7895/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: