Справа № 712/11441/14-к
Провадження № 1кп/712/503/14
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2014 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Орленка В.В.
при секретарі - Жук О.М.
за участю:
прокурора - Буджерака М.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 22014250000000012 відносно ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кокчетав Казахстан, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого директором ТОВ «Кварц - Зв'язок », зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_2, проживаючого за адресою - АДРЕСА_1, раніше не судимого,
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 10.06.2014, діючи в порушення вимог ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.2000 № 1775-3 (в частині того, що ліцензуванню підлягають розроблення, виготовлення спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку, інших засобів негласного отримання інформації, торгівля спеціальними технічними засобами для зняття інформації з каналів зв'язку, іншими засобами негласного отримання інформації), п. 7 Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-ХІІ (в частині того, що у власності громадян не можуть перебувати спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації), п. 2 «Положення про порядок розроблення, виготовлення, реалізації та придбання спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку, інших засобів негласного отримання інформації», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.10.2001 № 1450 (в частині того, що замовниками розроблення та придбання спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку, інших засобів негласного отримання інформації можуть бути центральні органи виконавчої влади, розвідувальні органи, підрозділи яких провадять оперативно-розшукову діяльність, міжнародні правоохоронні організації, спеціальні служби та правоохоронні органи іноземних держав), не маючи дозволу (ліцензії) на розроблення, виготовлення та торгівлю спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації, умисно вчинив незаконне придбання і збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 359 КК України.
Так, на початку 2014 року, ОСОБА_1, маючи на меті одержання прибутку від незаконної торгівлі спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації, знаходячись на своєму робочому місці в офісному приміщенні ТОВ «Кварц Зв'язок» (м. Черкаси, бульв. Шевченка, б. 242/1, оф. 908), використовуючи свій робочий комп'ютер, створив і розмістив на інтернет-сайті ТОВ «Кварц Зв'язок» за адресою: «telekvarz.sells.com.ua» рекламне оголошення про продаж цим підприємством активних мікрофонів «Шорох-7» і «Шорох-8», в якому зазначив інформацію про призначення вказаних пристроїв, їх технічні характеристики, ціну за одиницю, а також номер свого мобільного телефону (067) 302-48-32 для контактів та здійснення замовлення.
ОСОБА_1 05.06.2014, реалізовуючи свій злочинний намір направлений на незаконну торгівлю спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації, діючи умисно, не маючи дозволу (ліцензії) на розроблення, виготовлення і торгівлю спеціальними технічними засобами для зняття інформації з каналів зв'язку та іншими засобами негласного отримання інформації, знаходячись в офісному приміщенні ТОВ «Кварц Зв'язок» за вищевказаною адресою, використовуючи свій робочий комп'ютер, через мережу «Інтернет» замовив на інтернет-аукціоні «Сландо» на своє ім'я у жителя АДРЕСА_3, спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації, а саме активні мікрофони типу «Шорох-7» в кількості 3 шт. і активні мікрофони типу «Шорох-8» в кількості 31 шт. на загальну суму 2136 грн., з метою їх придбання і послідуючого збуту (перепродажу).
При цьому, ОСОБА_1 домовився по мобільному телефону з ОСОБА_2 про те, що останній відправить їх у м. Черкаси кур'єрською службою ТОВ «Нова Пошта» з формою оплати у вигляді накладного платежу.
Старший оперуповноважений СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 06.06.2014, діючи у відповідності до Закону України «Про Службу безпеки України» та Інструкції про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні, на виконання доручення слідчого від 14.04.2014 № 6-432т про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, з метою закупівлі у ОСОБА_1 спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації у вигляді активних мікрофонів «Шорох-7» і «Шорох-8», зателефонував на розміщений на інтернет-сайті ТОВ «Кварц Зв'язок» номер мобільного телефону, яким користувався останній, домовився з ним про купівлю-продаж вищезазначених мікрофонів і місце зустрічі - поблизу відділення № 9 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. О. Дашкевича, б. 34.
ОСОБА_1 10.06.2014, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання і збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, одержав о 09 год. 43 хв. у відділенні № 9 ТОВ «Нова Пошта», раніше замовлені у ОСОБА_2 активні мікрофони типу «Шорох-7» в кількості 3 шт. та «Шорох-8» в кількості 31 шт. і відразу ж сплатив на ім'я ОСОБА_2 кошти у сумі 2136 гривень.
У цей же день, ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання і збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, на виконання раніше досягнутих з ОСОБА_3 домовленостей, в легковому автомобілі марки «ВАЗ-2109», державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу відділення № 9 ТОВ «Нова Пошта» (м. Черкаси, вул. О. Дашкевича, б. 34) незаконно збув оперативному співробітнику УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4, який діяв на підставі доручення слідчого від 14.04.2014 № 6-432т про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно придбані у мешканця м. Києва ОСОБА_2 активні мікрофони «Шорох-7» у кількості 3 (три) штуки, отримавши за це від оперативного співробітника ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 650 (шістсот п'ятдесят) гривень.
Згідно висновку експерта зонального експертного сектору ІСТЕ СБУ Управління СБ України в Одеській області від 22.07.2014 № 117, незаконно придбані 10.06.2014 ОСОБА_1 активні мікрофони типу «Шорох-8» в кількості 30 (тридцять) штук, а також незаконно придбані і збуті ним у той же день активні мікрофони типу «Шорох-7» у кількості 3 (три) штуки, відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.
Під час досудового розслідування, 13 серпня 2014 року між прокурором, якому в порядку ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні і підозрюваним ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, укладена угода про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних, для даного кримінального провадження, обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 359 КК України. Підозрюваний у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди підозрюваному ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 359 КК України у вигляді штрафу в розмірі 5100 гривень, приймаючи до уваги його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені підозрюваному.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
В судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити підозрюваному узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи. Підозрюваний в судовому засіданні також просив угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за:
- ч. 1 ст. 359 КК України, як незаконне придбання і збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.
Витрати на залучення експертів та спеціалістів під час здійснення досудового розслідування складають 1 476 грн. 00 коп. і підлягають стягненню з підозрюваного.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
Керуючись ст. ст. 314, 368-370, 374, 376, 474, 475 КПК України, -
З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 13 серпня 2014 року між прокурором прокуратури Черкаської області та підозрюваним ОСОБА_1.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України.
Призначити покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 359 КК України у вигляді штрафу в розмірі 5100 ( п'ять тисяч сто) гривень.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 1476 грн. 00 коп.. Кошти перерахувати за реквізитами : отримувач УДКСУ у м. Черкаси, код отримувача 38031150, р/рахунок 31116115700002, банк ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код платежу 24060300.
Речові докази:
- грошові кошти на загальну суму 700 (сімсот) грн. купюрами номінальною вартістю 100 (сто) грн. в кількості 3 (три) штуки, які мають наступні номери та серії: МЕ 0273840, КЙ 8267170, КФ 5171851 та купюрами номінальною вартістю 50 (п'ятдесят) грн. в кількості 8 (вісім) штук, які мають наступні номери та серії: РД 5256736, КВ 9634281, ПБ 8650665, ГД 4178248, ЕЕ 9650151, РЕ 1307923, КБ 7478076, КИ 8716213 - супровідним листом від 09.07.2014 № 6/723 передані на відповідальне зберігання до філії АТ «Укрексімбанк» у м. Черкаси - повернути за належністю співробітникам УСБУ в Черкаській області;
- флеш-накопичувач «Transcend» червоно-чорного кольору об'ємом 16 Гб серійний номер 4580619 0276 - зберігається в особистому сховищі в службовому кабінеті № 430 слідчого відділу УСБУ в Черкаській області - повернути за належністю ОСОБА_1;
- 3 (три) активні мікрофони типу «Шорох-7» із наступними серійними мерами: 183750, 183786, 183838 - зберігаються в особистому сховищі в службовому кабінеті № 430 слідчого відділу УСБУ в Черкаській області - знищити;
- 30 (тридцять) активних мікрофонів типу «Шорох-8» із наступними серійними номерами: 207368, 207597, 207514, 207733, 207776, 207661, 207800, 207576, 207603, 207790, 207653, 207554, 207688, 207621, 207530, 207657, 207747, 207752, 207340, 207737, 207618, 207529, 207716, 207518, 207355, 207384, 207337, 207412, 207377, 207582 - зберігаються в особистому сховищі в службовому кабінеті № 430 слідчого відділу УСБУ в Черкаській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України протягом 30 діб до апеляційного суду Черкаської області.
Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.
Головуючий: В.В. Орленко
Судове рішення № 40187956, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 19.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/11441/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: