Ухвала суду № 40187404, 01.08.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4581/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/871/2014

У Х В А Л А

Іменем України

1 серпня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Аніпка С.В.,

при секретарі Балинській О.С.,

з участю прокурора Литвиненка Р.С.,

представника БВК № 85 Рябцева М.А.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської ВК № 85 подання начальника БВК № 85 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

в с т а н о в и в:

Начальник Бучанської виправної колонії № 85 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області із поданням, згідно з яким просив звільнити засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_2 до Бучанської ВК № 85 прибув 13.08.2013 та був працевлаштований на головному виробництві в цеху № 1. За добру поведінку та сумлінне ставлення до праці ОСОБА_2 має 2 заохочення, стягнень не мав.

В судовому засіданні представник БВК № 85 подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_2 просив подання задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 07.06.2013 ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 289, ст. 69 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 4 місяці. Початок строку відбування покарання 23.04.2012. Кінець строку відбування покарання 23.08.2015. Засуджений ОСОБА_2 до Бучанської ВК № 85 прибув 13.08.2013. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_2 характеризується позитивно, був працевлаштований на головному виробництві в цеху № 1, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 2 заохочення, стягнень не мав.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення.

З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, суд вважає за можливе звільнити його умовно-достроково на не відбутий строк покарання. Подання суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання начальника БВК № 85 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 22 дні.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: С. В. Аніпко