Ухвала суду № 40187135, 15.08.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 серпня 2014 р. справа № 808/3814/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області про визнання протиправними дій та скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 липня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області про визнання протиправними дій та скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій - повернуто позивачу з усіма доданими до неї документами.

Суд ухвалив роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Не погодившись з даною ухвалою позивачем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 не додано оформленого належним чином документу про повноваження представника, який її підписав. Як вбачається з матеріалів справи, цей документ раніше не подавався.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Особою, що подає апеляційну скаргу документу про сплату судового збору не надано та апеляційна скарга подана лише в одному примірнику.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання оформленого належним чином документу про повноваження представника, копій апеляційної скарги та письмових матеріалів до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документу про сплату судового збору в розмірі 60 грн. 90 коп. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004

МФО 805012

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп.6 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України

"Про судовий збір", код платежу 22030001.

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області про визнання протиправними дій та скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій- залишити без руху.

Надати позивачу строк до 30 вересня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак