Рішення № 4018565, 25.03.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 49/54

25.03.09

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта фуд»

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд –Трейд»

Про: стягнення 9 720,10 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники:

Від позивача Шандренко О.О. –за дов № б/н від 02.02.2009

Від відповідача не з’явились

Рішення приймається зазначеною датою, оскільки розгляд справи відкладався у відповідності до ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовної заявою про стягнення з відповідача 9 720,10 грн. заборгованості за договором поставки №ОС-030 від 04.08.2007, з яких 9 238,70 грн. основного боргу, 101,60 грн. інфляційних витрат, 379,80 грн. пені, крім того 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Позовні вимоги мотивовано тим, що постачальник передає у власність, а покупець приймає та оплачує товар на умовах визначених у даному Договорі.

Згідно накладних № ДФ-0037925 від 03.07.2008, № ДФ –0038351 від 05.07.2008, №ДФ- 0040525 від 16.07.2008, № ДФ-0040510 від 16.07.2008, № ДФ-0043656 від 30.07.2008, покупець прийняв товар на суму 17 289,10 грн., який був оплачений частково.

Незважаючи на належне повідомлення про час і місце судового засідання, відповідач в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, пояснень та заперечень по суті спору не надав, причини неявки представника відповідача в судове засідання невідомі.

Справа, відповідно до ст.75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд м. Києва, -

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дельта фуд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайд-Трейд»був укладений договір поставки № ОС - 030 (надалі -Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору продавець зобов‘язується передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити товар, на умовах, що визначені в даному Договорі.

Згідно п. 2.2 Договору асортимент товару відображається сторонами у специфікаціях, які є невід’ємною частиною даного Договору. Непогоджений з покупцем не внесений в специфікацію асортимент товару покупцем прийматися не буде.

Положеннями п. 3.1 Договору визначено, ціна одиниці товару узгоджується сторонами в Специфікації і може бути змінена за письмовою угодою сторін. В узгоджену сторонами ціну товару входять всі витрати, які несе Постачальник при постачанні товару. У разі зміни ціни і/або асортименту Постачальник зобов'язаний за 5 днів до початку постачання письмово узгодити дані зміни з Покупцем. Інакше товар по новій та неузгодженій ціні Покупцем прийматися не буде. За згодою Покупця на постачання товару по новим цінам і/або постачання нового асортименту сторони в триденний термін підписують нову Специфікацію. У випадку, якщо Покупець не бажає купувати товар по нових цінах (і/або новий асортимент товару) і у зв'язку з цим не підписує нову Специфікацію, він має право розірвати договір в односторонньому порядку, письмово повідомивши про це Постачальника за 10 (десять) днів до дня розірвання договору.

Згідно п. 3.2 Договору всі розрахунки але цьому Договору здійснюються виключно в національній валюті України, оплата партії поставленого товару проводиться в гривнах шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника па підставі наданих при постачанні накладні підписаних уповноваженими представниками Постачальника та Покупця. В день здійснення платежу вважається день, в який сума, що підлягає оплаті, списується з банківського рахунку Покупця на рахунок Постачальника.

Відповідно до п. 3.3 Договору підставою для оплати поставленого за Договором Товару і моментом постачання є підписання Покупцем оформлених у встановленому чинним законодавством порядку товарної накладної і передача покупцеві податкової накладної.

Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 17 989,10 грн., що підтверджується накладними № ДФ-0037925 від 03.07.2008, № ДФ –0038351 від 05.07.2008, №ДФ- 0040525 від 16.07.2008, № ДФ-0040510 від 16.07.2008, № ДФ-0043656 від 30.07.2008 (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи).

З матеріалів справи вбачається, що на сьогодні відповідач не в повному розрахувався з позивачем за поставлений товар, а саме відповідач має заборгованість в розмірі 17 989,10 грн., на дату винесення рішення відповідачем було оплачено товару на суму 1 810,19 грн., крім того позивачем було повернуто відповідачу товару на суму 6 940,20 грн., що підтверджується актами повернення від 04.08.2008 та актами повернення від 22.08.2008 (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи).

Таким чином, на момент звернення позивача до суду заборгованість відповідача складала 9 238,70 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов‘язується передати у встановлений строк (строки товар) у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов‘язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов‘язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов‘язання, в силу ст. 525 ЦК України, не допускається.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 9 238,70 грн. належним чином доведений, документально обґрунтований і відповідачем не спростовано, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 9 238,70 грн. визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

Доказів здійснення оплати суми 9 238,70 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надав.

Позивачем заявлено також позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 101,60 грн. збитків від інфляції та 379,80 грн. пені за весь час прострочення.

Дії відповідача є порушенням зобов’язань та вимог законодавства, тому є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином позовні вимоги позивача щодо стягнення інфляційних витрат в розмірі 101,60 грн. та пені у розмірі 379,80 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі за розрахунком позивача.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Свого контрозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу відносяться на рахунок відповідача.

За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, наявними матеріалами справи, господарський суд м. Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд –Трйд»(01001, м. Київ, вул. Софійська, б. 2, оф. 11 рахунок 26009026815931 в КМФ АКБ УСБ Печерського відділення в м. Києві МФО 322012, код 35256250), а у разі відсутності грошових коштів –з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Фуд» (4010, м. Чернігів, вул. Дніпровська, 34, рахунок 26004300106010, ЧФ ВАТ, «ВІЕЙБІ - Банк»м. Чернігів,

МФО 353757, код 32194945) 9 238,70 грн. основного боргу, 101,60 грн. інфляційних витрат, 379,80 грн. пені, крім того, крім того 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

3. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, оформленого у відповідності до ст. 84 ГПК України.

Суддя А. В. Митрохіна