Рішення № 4018503, 02.03.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.09 Справа № 14/25пд

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” в особі відокремленого підрозділу “Кіровський департамент ТОВ “Луганськвода”, м. Кіровськ Луганської області

До Комунального підприємства “Кіровськтепло”, м. Кіровськ Луганської області

про спонукання укласти договір

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача –Горкуненко А.С. довіреність № 21/279 від 28.01.09;

від відповідача - Марченко І.О. довіреніть № 595 від 27.10.08, Губайдулін Х.Г., директор.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу зобов’язання відповідача укласти п. 5.2. договору на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.01.09 №102/1 в редакції позивача.

Відповідач відзивом на позовну заяву проти заявленого позову заперечує з мотивів викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

На балансі позивача знаходяться водопровідні та каналізаційні мережі. Метою діяльності позивача є забезпечення Луганської області (у тому числі м.Кіровська) питною водою і прийом стічних вод від споживачів.

Позивачем було направлено два примірника проектів господарського договору від 01.01.09 №102/1 «на послуги з водопостачання та водовідведення»Відповідачу.

Відповідач склав протокол розбіжностей до договору, підписав договір та повернув його позивачу.

Позивач склав протокол узгодження розбіжностей крім пункту 5.2 договору, спір щодо якого передано на розгляд суду.

Позивач звернувся з позовом про зобов’язання відповідача укласти п. 5.2. договору на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.01.09 №102/1 в редакції позивача –«5.2. Кількість стічних вод, які надходять від „Споживача" визначається за показниками приладів обліку, а при їх відсутності - по кількості води, наданої „Споживачу" з мереж водопостачання. При наявності у „Споживача" власних джерел водопостачання, а також, якщо об'єм скидання стічних вод відрізняється від об'єму водоспоживання, „Споживач" зобов'язаний у термін, погоджений з "Постачальником", встановити на каналізаційному випуску прилади обліку.

У разі відсутності обліку на каналізаційному випуску, розрахункова кількість стічних вод буде дорівнювати добовій продуктивності насосів, встановлених на власних джерелах (свердловинах) „Споживача" на каналізаційній насосній станції, або по пропускній спроможності колектора».

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.19 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання»послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору.

Договір про надання послуг з питного водопостачання укладається безпосередньо між підприємством питного водопостачання або уповноваженою ним юридичною чи фізичною особою і споживачем, визначеним у частині першій цієї статті".

Згідно п.3.1 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.08 № 190 розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються на основі показів засобів обліку.

У відповідача відсутній прилад обліку стоків.

Відповідно до п.3.14 зазначених Правил у разі відсутності у споживача засобів обліку на каналізаційних випусках кількість стічних вод визначається за кількістю води, що надходить з мереж централізованого водопостачання та з інших джерел.

Крім того, пунктом 5.29 Правил передбачено, що у разі відсутності засобів обліку стічних вод їх облік здійснюється такими методами:

1) за допомогою засобів обліку на водозаборах;

2) за паспортною продуктивністю насосів на водозаборах;

3) за паспортним дебітом усіх свердловин та проектною потужністю поверхневого водозабору;

4) на підставі витрат води на технологічні потреби;

5) на підставі замірів кількості стічних вод, що надходять до мереж водовідведення.

Метод визначення кількості стічних вод встановлюється виробниками.

Таким чином, запропонована позивачем редакція п.5.2 договору ґрунтується на вимогах законодавства, визначена ним відповідно до наданих повноважень.

За таких підстав позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Укласти п. 5.2. договору на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.01.09 №102/1 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” в особі відокремленого підрозділу “Кіровський департамент ТОВ “Луганськвода” та Комунальним підприємством “Кіровськтепло” в наступній редакції: «Кількість стічних вод, які надходять від „Споживача" визначається за показниками приладів обліку, а при їх відсутності - по кількості води, наданої „Споживачу" з мереж водопостачання. При наявності у „Споживача" власних джерел водопостачання, а також, якщо об'єм скидання стічних вод відрізняється від об'єму водоспоживання, „Споживач" зобов'язаний у термін, погоджений з "Постачальником", встановити на каналізаційному випуску прилади обліку. У разі відсутності обліку на каналізаційному випуску, розрахункова кількість стічних вод буде дорівнювати добовій продуктивності насосів, встановлених на власних джерелах (свердловинах) „Споживача" на каналізаційній насосній станції, або по пропускній спроможності колектора».

3. Стягнути з Комунального підприємства “Кіровськтепло”, м. Кіровськ, вул..Орджонікідзе, 2, ідентифікаційний код 35389470 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” в особі відокремленого підрозділу “Кіровський департамент товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Кіровськ, вул..Металістів, 4 «А», ідентифікаційний код 02786335 витрати на сплачене держмито 85 грн. і на інформаційно технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 02.03.09 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 04 березня 2009 р.

Суддя Є.А.Лісовицький