Ухвала суду № 40184218, 19.08.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5323/14-ц

2/405/904/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

при секретарі Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 - відповідач -1, ОСОБА_2 - відповідач -2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки зазначивши, що відповідно до укладеного Кредитного договору №401/11/04/2007/840-4406/ КФ від 11.04.2007 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, відповідач-1 на проведення ремонту та благоустрою, отримав від позивача кредит у розмірі 54600,00 доларів США під 13,99 % річних за користування кредитом, строком до 19 квітня 2021 року.

В призначений до розгляду день, а саме 19.08.2014 року представник позивача у судове засідання не з`явився.

Представником відповідачів надано до суду заяву, відповідно до якої представник просив продовжити розгляд справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши дану заяву суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 157 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи те, що згідно з ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця та з урахуванням винесеної судом ухвали про відкриття провадження у справі від 20.06.2014 року, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи в межах встановленого ст.157 ЦПК України строку.

Керуючись ч.2 ст. 157, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_3 про продовження строку розгляд справи,- задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до 04. 09. 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко