Ухвала суду № 40183915, 19.08.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 серпня 2014 рокум. Ужгород№ 807/979/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Чопської митниці Міндоходів про визнання наказу про звільнення неправомірними, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Чопської митниці Міндоходів, яким просить скасувати наказ Чопської митниці Міндоходів від 03.03.2014 року № 134-о "Про звільнення ОСОБА_1", поновити на займаній посаді та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Плеханової З.Б., та відповідно до рішення зборів суддів від 18.08.2014 року справу передано для повторного автоматичного розподілу справ.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.08.2014 року № 32 справу призначено до розгляду судді Рейті С.І.

Враховуючи вищезазначене та згідно ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чопської митниці Міндоходів про визнання наказу про звільнення неправомірними, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на 28 серпня 2014 року 15:00 год., в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м.Ужгород, вул. Загорська,30.

2. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам.

3. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя С.І. Рейті