Ухвала суду № 4018390, 02.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.09р.

Справа № 41/57-09

За скаргою: Акціонерного товариства закритого типу "Електромашпромсервіс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

на дії посадових осіб Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротехконтракт", м. Дніпропетровськ

до Акціонерного товариства закритого типу "Електромашпромсервіс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 106604 грн.

Суддя Орєшкіна Е.В.

СУТЬ СПОРУ:

29.05.09 року господарським судом Дніпропетровської області на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.09р. виданий наказ про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу «Електромашпромсервіс»- 50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Тихвінська, код ЄДРПОУ 05476747, р/р 2600531110311 у КФ АБ «Південний»м. Кривий Ріг, МФО 306975 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпротехконтракт»- 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Фучика,9/18, код ЄДРПОУ 30644451, р/р 26004000384001 в ВАТ АКБ «Надра»ДРУ м. Дніпропетровська, МФО 306016 заборгованості 94426 грн. (дев’яносто чотири тисячі чотириста двадцять шість грн.), інфляційних збитків – 2635,70 грн. (дві тисячі шістсот тридцять п’ять грн. 70 коп.), 3 % річних –1044,40 грн. (одна тисяча сорок чотири грн. 40 коп.), пені –8497,90 грн. (вісім тисяч чотириста дев’яносто сім грн. 90 коп.), витрат по сплаті держмита –1066,04 грн. (одна тисяча шістдесят шість грн. 04 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн. (сто вісімнадцять грн.0.

01.07.2009 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга Акціонерного товариства закритого типу "Електромашпромсервіс", якою відповідач просить суд:

- визнати бездіяльність державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Маляренко Антоніни Віталіївни із ненадіслання копії постанови про відкриття виконавчого провадження боржниу та із невирішення питання щодо поновлення строку для добровільного виконання судового рішення - протиправними;

- поновити боржнику - Акціонерному товариству закритого типу "Електромашпромсервіс" строк для добровільного виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 41/57-09 від 29.05.09 року.

Скарга підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2 Розгляд скарги призначити в судове засідання на 10.08.09р. о 12:00год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 23).

3. До засідання подати:

Позивачу - відзив на скаргу, докази в обгрунтування своїх доводів.

Відповідачу (скаржнику) - постанову про відкриття виконавчого провадження на примусове виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.09 року у справі № 41/57-09, докази звернення боржника до ДВС з заявою щодо поновлення строку для добровільного виконання судового рішення (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - в справу)

Жовтневому відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції - відзив на скаргу, постанову про відкриття виконавчого провадження на примусове виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.09 року у справі № 41/57-09 та докази її надіслання сторонам виконавчого провадження (книгу вихідної кореспонденції за 2009 рік в оригіналі; належним чином засвідчити копії з вказаної книги відповідних записів); докази в обгрунування своїх тверджень або заперечень.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Е.В. Орєшкіна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

О.А. Лисінська