Рішення № 40183676, 19.08.2014, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/3533/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.,

з участю:

представника позивача --

відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Донецькоблгаз» (ЄДРПОУ 03361075) до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за спожитий природний газ», -

в с т а н о в и в :

29 травня 2014 року Позивач ПАТ «Донецькоблгаз» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка була власником домоволодіння АДРЕСА_1. Відповідачка була споживачем природного газу з присвоєнням особового рахунку НОМЕР_1 і має зобов'язання своєчасно та в повному розмірі вносити плату за надані послуги з газопостачання. Однак відповідачка неналежним чином виконала зобов'язання в частині здійснення плати, в зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 4413 грн. 81 коп. за період часу з 01 серпня 2009 року по 30 червня 2010 року. Просив стягнути з відповідачки на його користь заборгованість по оплаті за спожитий газ у розмірі 4413 грн. 81 коп. та понесені ним судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні проти позову заперечувала, вважаючи, що вона не має заборгованості перед позивачем, оскільки житловий будинок АДРЕСА_1 вона успадкувала у жовтні 2011 року, а у лютому 2012 року обміняла його на квартиру. Борг за послуги газопостачання виник за життя спадкодавця, але позивач у встановлений законом строк не звертався до неї, як до спадкоємця, з відповідною претензією. Просила застосувати до заборгованості позовну давність.

Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши надані сторонами докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності за законом, виданого 18 жовтня 2011 року Костянтинівською державною нотаріальною конторою, за реєстром № 1731, була власником жилого будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 Донецької області, та 29 лютого 2012 року обміняла зазначений жилий будинок на квартиру, що підтверджується договором міни (а.с. 6-7).

Позивач надавав до будинку АДРЕСА_1 Донецької області послуги газопостачання згідно особового рахунку НОМЕР_1 на ім'я відповідачки ОСОБА_1, (а.с. 4), за що остання зобов'язана своєчасно вносити оплату згідно встановлених тарифів.

Внаслідок неналежного виконання відповідачкою зобов'язань по внесенню плати за спожитий природний газ утворилася заборгованість у загальному розмірі 4413,81 грн. за період часу з 01 серпня 2009 року по 30 червня 2010 року, що вбачається з довідки про нарахування та сплату послуг газопостачання за особовим рахунком НОМЕР_1 (а.с. 5), з урахуванням тарифів на газ (а.с. 4).

Згідно п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлений інший строк.

Згідно ст. 1282 Цивільного кодексу України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Згідно ст. 267 Цивільного кодексу України: позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення (ч.3); сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч.4).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає через сплив строку позовної давності щодо вимоги про стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за спожитий природний газ за період часу з 01 серпня 2009 року по 30 червня 2010 року включно у розмірі 4413,81 грн.

Керуючись Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246, ст.ст. 267, 1282 Цивільного кодексу України, ст.ст. 6, 7, 10, 11, 15, 88, 209, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Донецькоблгаз» (ЄДРПОУ 03361075) до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за спожитий природний газ» відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя