ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.08.2006 р. Справа № 8/240
За позовом Приватного підприємства "Сервіс-житло", м.Комсомольськ
до відповідача Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Комсомольськ
про стягнення 23415,83 грн.
Суддя Білоусов С. М.
Представники:
Від позивача Бігай Т.О., дор. від 15.08.06р.
Панченко А.М., дор. від 15.08.06р.
Від відповідача Дерій С.М., дов. №438/01 від 10.07.06р.
Суддя Білоусов С.М. прийняв справу № 8/240 до свого провадження на підставі ухвали заступника голови господарського суду від 10.07.2006 р. про зміну складу суду.
СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 23415,83 грн. відповідно до договору від 01.10.2000р.
Позивач в судовому засіданні в порядку ст. 22 ГПК України на виконання вимог ухвали суду від 11.07.2006 року надав уточнений розрахунок позовних вимог, та просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 23415,83 грн. за період з 30.05.2003 року по 31.05.2006 року.
Відповідач в судовому засіданні в порядку ст.22 ГПК України подав заяву про визнання позовних вимог в сумі 23415,83 грн. за період з 30.05.2003 року по 31.05.2006 року в повному обсязі (заяву залучено до матеріалів справи). Дана заява прийнята судом.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:
Відповідно до умов договору від 01.10.2000 року про проведення нарахувань (надалі в тексті –Договір), укладеного між сторонами по справі, позивач здійснював відповідачу послуги по нарахуванню платежів за водопостачання.
В свою чергу відповідач повинен був оплачувати надані послуги за проведення нарахувань, ведення картотеки особистих рахунків терміном до 30 числа розрахункового місяця.
За період з 30.05.2003 року по 31.05.2006 року позивачем надано відповідачу послуги на загальну суму 23415,83 грн.
Відповідач в порушення договірних зобов’язань за вказаний період не оплатив вартість наданих послуг в сумі 23415,83 грн., що підтверджується двостороннє підписаним актом звірки взаєморозрахунків від 25.07.2006 р.
У відповідності до вимог до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі. Відповідач же в порушення умов договору та вимог вищевказаних статей ЦК України, прострочив виконання своїх грошових зобов’язань (боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом –ст.612 ЦКУ).
Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача 23415,83 грн. –основного боргу є правомірними, обґрунтованими, визнаними відповідачем і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.22, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (39800, м.Комсомольськ, вул.Портова, 27, р/р 26004301550003 в ПІБ м.Комсомльська, МФО 331133, код 24388032) на користь Приватного підприємства "Сервіс-житло" (39800, м.Комсомольськ, вул.Леніна, 75, р/р 26002055230798 КВ ПФГРУ "Приватбанк" в м.Полтава, МФО 331401, код 30901900) 23415,83 грн. боргу, 228,88 грн. держмита, 118,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.М.Білоусов
Судове рішення № 401832, Господарський суд Полтавської області було прийнято 15.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/240. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: