243/3618/14
Справа № 2-н/243/671/2014
С У Д О В И Й Н А К А З
18 серпня 2014 року суддя Слов'янського міськрайонного суду М.В. Лаптєв, розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Святогірського лісопаркового господарства заборгованості по заробітній платі,-
В С Т А Н О В И В:
В порушення ст.115 КЗпП України заробітна плата ОСОБА_1 з вересня 2013 року виплачується йому несвоєчасно. Станом на 01 серпня 2014 року заборгованість по заробітній платі становить 11625,76 грн.
Боржник не оспорює розмір вказаної суми заборгованості, але виплатити її добровільно не бажає. Ці обставини підтверджуються довідкою № 4 від 13.08.2014 року.
Заявник просить суд видати судовий наказ, яким стягнути з Святогірського лісопаркового господарства на свою користь суму нарахованої але не виплаченої заробітної плати у сумі 11625 грн. 76 коп.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України "Судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої але не виплачено працівникові заробітної плати "
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з Святогірського лісопаркового господарства управління, що розташоване за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Куйбишева, 70, ЄДРПОУ 02002026, р\р 26005274770011 в Краматорській філії, ПАТ КБ «Приват Банк» м. Краматорськ МФО 335548 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, нараховану але не виплачену заробітну плату у сумі 11625 грн. 76 коп.
2. Стягнути з Святогірського лісопаркового господарства управління, що розташоване за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Куйбишева, 70, ЄДРПОУ 02002026, р\р 26005274770011 в Краматорській філії, ПАТ КБ «Приват Банк» м. Краматорськ МФО 335548, судовий збір у державний бюджет на р/с 31210206700075 отримувач коштів Слов"янське УК/Слов'янськ/22030001, код ЄДРПОУ 37803368, МФО 834016 у сумі 243 грн. 60 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред»явлення до виконання один рік.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду М.В.Лаптєв
Місце печатки суду
Згідно з ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами якими надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України, в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником, судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувачу для пред»явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ____
Судовий наказ видано______
Строк пред»явлення до виконання _______
Суддя _______ М.В.Лаптєв
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки Інші відмітки _________________
___________________________
Судове рішення № 40182447, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/3618/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: