Ухвала суду № 4018244, 15.06.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 33/266

15.06.09

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Автомагістраль"

до закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про зобов'язання виконати умови договору

Представники:

від позивача Стьопін О.Ю. –представник за довіреністю № 70 від 12.03.2009 року;

від відповідача Левківська Т.В. - представник за довіреністю № 1059 від 13.04.2009 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного підприємства "Автомагістраль" до закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про зобов'язання виконати умови договору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2009 року порушено провадження у справі № 33/266, розгляд справи призначено на 12.05.09. о 16:10.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2009 року розгляд справи відкладено до 15.06.2009 року у зв'язку із неявкою представника відповідача в судове засідання.

В судовому засіданні 15.06.2009 року представник відповідача підтримав відзив на позовну заяву, поданий через загальний відділ діловодства Господарського суду м. Києва, просив припинити провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору, пояснивши, що 20 лютого 2009 року на підставі листа тимчасового адміністратора № ТА 1129 від 19.02.2009 року Промінвестбанк розблокував кошти, що знаходяться на рахунку позивача та на які поширюється дія мораторію, а станом на 03 червня 2009 року зобов'язання, взяті закритим акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" по договору банківського рахунку № 278-01/07 від 27.08.2007 року, повністю виконані.

Представник позивача не заперечував проти припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд припиняє провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до листа № ТА 1129 від 19.02.2009 року керівництвом банку прийнято рішення про дострокове з 20 лютого 2009 року розблокування коштів, на які поширюється дія мораторію. Як вбачається із розпорядження головному бухгалтеру від 20 лютого 2009 року згідно із вищезазначеним листом здійснено розблокування коштів приватного підприємства "Автомагістраль" 26008301256145.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з ч. 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Стаття 44 ГПК України передбачає, що судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Оскільки, зобов'язання, взяті закритим акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" по договору банківського рахунку № 278-01/07 від 27.08.2007 року були виконані після порушення провадження у справі, тому витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, п. 1-1 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.Припинити провадження у справі № 33/266.

2.Стягнути з закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ-1, пров. Шевченка, 12; МФО 300012, ЄДРПОУ 00039002) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем, на користь приватного підприємства "Автомагістраль" (07351, Київська область, Вишгородський район, с. Синяк, вул. Леніна, 68; р/р 26008301256145 в ф-я Московське від. Промінвестбанку в м. Києві, МФО 322175, код ЄДРПОУ 31481658) витрати по сплаті державного мита в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ.

Суддя С.М. Мудрий