ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"30" червня 2009 р.
справа № 5020-3/297
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Севастопольмарінсервіс” (99042, м. Севастополь, Набережна Назукіна, 5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трудовий колектив Балаклавського судноремонтного заводу “Металіст” (99043, м. Севастополь, вул. Каліча, 2)
про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання не чинити перешкоди у здійсненні права власності,
Суддя В.О. Головко.
Представники сторін не викликалися.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Севастопольмарінсервіс” звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трудовий колектив Балаклавського судноремонтного заводу “Металіст” про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов’язання не чинити перешкоди у здійсненні права власності.
Рішенням господарського суду м. Севастополя від 25.02.2009 позов задоволений повністю: ухвалено витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю “Трудовий колектив Балаклавського судноремонтного заводу “Металіст” з незаконного володіння майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Севастопольмарінсервіс” –самохідну машину “Travelift 70 BFM” для підняття маломірних суден –шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Трудовий колектив Балаклавського судноремонтного заводу “Металіст” повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Севастопольмарінсервіс” самохідну машину “Travelift 70 BFM” для підняття маломірних суден та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Трудовий колектив Балаклавського судноремонтного заводу “Металіст” не чинити перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю “Севастопольмарінсервіс” у здійсненні ним права власності; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трудовий колектив Балаклавського судноремонтного заводу “Металіст” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Севастопольмарінсервіс” витрати по сплаті державного мита в розмірі 85,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.05.2009 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Трудовий колектив Балаклавського судноремонтного заводу “Металіст” залишена без задоволення, а рішення господарського суду м. Севастополя від 25.02.2009 у справі № 5020-3/297 –без змін.
26.05.2009 видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду міста Севастополя.
23.06.2009 на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу суду від 26.05.2009 на підставі п. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що описка була допущена при технічному виготовленні рішення суду від 25.02.2009, а саме: в п. 2 його резолютивної частини не вказані реквізити позивача та відповідача, поточні рахунки сторін в установах банку.
Крім того, в резолютивній частині зазначено слово „судів” замість „суден”.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суд, за своєю ініціативою, не зачіпаючи суті рішення, вважає за необхідне виправити описки, які були допущені в п. 2 резолютивної частини рішення від 25.02.2009.
Оскільки наказ від 26.05.2009 виданий на підставі рішення суду від 25.02.2009, то він не підлягає виконанню. Стягувач надав суду оригінал цього наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Виправити описки, допущені в п. 2 резолютивної частини рішення від 25.02.2009 у справі № 5020-3/297.
2. Пункт 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
„Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю “Трудовий колектив Балаклавського судноремонтного заводу “Металіст” (99042, м. Севастополь, вул. Калича, 2; р/р 26003026390 в СФ КБ “Фінанси та Кредит”, МФО 384812, ОКПО 32782349) з незаконного володіння майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Севастопольмарінсервіс” (99042, м. Севастополь, Набережна Назукина, 5, р/р 26008946190031 в СФ АКБ “УСБ” м. Севастополя, МФО 324195, ОКПО 32945384) –самохідну машину “Travelift 70 BFM” для підняття маломірних суден –шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Трудовий колектив Балаклавського судноремонтного заводу “Металіст” повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Севастопольмарінсервіс” самохідну машину “Travelift 70 BFM” для підняття маломірних суден та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Трудовий колектив Балаклавського судноремонтного заводу “Металіст” (99042, м. Севастополь, вул. Калича, 2; р/р 26003026390 в СФ КБ “Фінанси та Кредит”, МФО 384812, ОКПО 32782349) не чинити перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю “Севастопольмарінсервіс” (99042, м. Севастополь, Набережна Назукина, 5, р/р 26008946190031 в СФ АКБ “УСБ” м. Севастополя, МФО 324195, ОКПО 32945384) у здійсненні ним права власності”.
3. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду міста Севастополя від 26.05.2009 у справі № 5020-3/297.
4. Видати новий наказ по справі.
Суддя підпис В.О.Головко
Розсилка:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Севастопольмарінсервіс”
(99042, м. Севастополь, Набережна Назукина, 5)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Трудовий колектив Балаклавського судноремонтного заводу “Металіст”
(99043, м. Севастополь, вул. Каліча, 2)
3. Справа
Судове рішення № 4018206, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 30.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5020-3/297. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: