Ухвала суду № 40181580, 18.08.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5104/14-ц

2/303/2773/14

У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні позову

18 серпня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Іваницького Р.С., при секретарі судового засідання Чудіній В.М., розглянувши клопотання позивача ПАТ «ВіЕсБанк» про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться справа за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання про забезпечення позову, в якій просить передати в управління ПАТ «ВіЕсБанк» квартиру АДРЕСА_1, та належить відповідачам на підставі свідоцтва про право власності на житло, мотивуючи тим, що відповідач будь-яким чином намагається уникнути своїх зобов»язань перед банком і з метою ухилення від виконання договірних зобов'язань можуть спричинити втрату вартості предмету іпотеки.

Відповідно до ст. 153 ч.1 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідженням заяви та матеріалів справи встановлено.

Відповідно до ст. 151 ч.3 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається зі змісту заяви, позивач припускає можливість утруднення виконання рішення суду, але жодних документів чи інших доказів які б підтверджували зазначені ускладнення, суду ненадано. Також, з матеріалів справи вбачається, що подана заява є передчасною.

Беручи до уваги викладене суд приходить до висновку, що в задоволені заяви слід відмовити.

На підставі та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ПАТ «ВіЕсБанк» про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку передбаченому статтею 293 ЦПК України.

Головуючий Р. Іваницький