Ухвала суду № 40181578, 18.08.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2934/14-ц

УХВАЛА

18.08.2014 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, в процесі розгляду справи відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявили клопотання про залишення даного позову без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

1. Відсутній доказ повідомлення первісного кредитора заміну на нового кредитора у порядку ст.512 ЦК України та п.5.3.4 Кредитного договору від 16.04.2007 року №509;

2. Доказ оплати за відступлене право вимоги;

3. Доказ переходу до нового кредитора права вимоги;

4. Засвідчений сторонами договору реєстр боржників за яким відступається право вимоги;

Оскільки провадження по справі відкрито за наявності обставин, що перешкоджають цьому, а представник позивача не з'являється в судове засідання та не можу усунути ці недоліки, так як надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Роз'яснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків до 05 вересня 2014 року та попередити, що в противному разі позовна заява буде залишена без розгляду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Данко В.Й.