Справа № 583/600/14-ц
2/583/371/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2014 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2, треті особи: Охтирська міська рада Сумської області, Інспекція державного архітктурно-будівельного конролю у Сумській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про зобовязання вчинити дії та відновити становище, яке існувало до порушення,
та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, треті особи: Охтирська міська рада Сумської області, Інспекція державного архітектуно-будівельного контролю у Сумській області, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зобовязати ОСОБА_2 відновити становище, яке існувало до порушення права, шляхом перенесення вхідного дверного отвору до квартири АДРЕСА_1 на попереднє місце його розташування - зовнішню стіну коридору 3-1 довжиною 2 метри квартири АДРЕСА_1 , та шляхом перебудови ганку (літ. а 15) з дотриманням відстані не менше 1 м від віконного прорізу коридору 2-1 квартири АДРЕСА_3 та з дотриманням будівельних норм та правил.
Зобовязати ОСОБА_2 відновити становище, яке існувало до порушення права, шляхом відновлення лазу на горище домоволодіння по АДРЕСА_4 над кімнатою 3-4 квартири АДРЕСА_1.
Зобовязати ОСОБА_2 не створювати перешкод ОСОБА_1 у вільному проході та проїзді на територію домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_4, через хвіртку, встановлену зі сторони АДРЕСА_5, та зобовязати ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 дублікат ключів від замка даної хвіртки.
В іншій частині позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - залишити без задоволення.
Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, треті особи: Охтирська міська рада Сумської області, Інспекція державного архітектуно-будівельного контролю у Сумській області, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права спільної сумісної власності на паркан зі складовими 11 стовпів бетонних , 36 секцій бетонних та на хвіртку металеву за умовними технічними позначеннями №4 та №5, розташовані вздовж АДРЕСА_5 на території домоволодіння по АДРЕСА_4 - залишити без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору в сумі 730,80 грн. та витрат на правову допомогу в сумі 3248 грн., а всього в розмірі 3978,80 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Плотникова Н.Б.
Судове рішення № 40181123, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/600/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: