Постанова № 40180971, 19.08.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/2513/14-п

(3/504/895/14)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2014 року смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Петрівка Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 18.08.2005 року, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 22.11.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2014 року біля 23 год. 50 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Тойота» н/з НОМЕР_2, на перехресті вул.Лузанівська - вул.Миколаївська дорога, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, не виконав вимоги щодо негайного зупинення транспортного засобу, не закріпив положення слідів пригоди, положення транспортного засобу та місця його зупинки. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. «а», «в» п.2.10 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ст.122-4 КУпАП.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на 19.08.2014 року згідно місця її проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений під підпис.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, однак надав до суду заяву в якій просив розглянути дану справу без його участі, у зв'язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути в його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №626691 від 12.07.2014р.;

- даними схеми місця ДТП від 21.06.2014р.;

- даними письмової заяви ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі від 14.08.2014р.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.07.2014р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені на порушення безпеки дорожнього руху з використанням джерела підвищеної небезпеки - автомобіля, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.122-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 10, 27, 33-35, 122-4, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеський області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: П.В. Жовтан