Рішення № 40179953, 30.07.2014, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.07.2014
Номер справи
181/692/14-ц
Номер документу
40179953
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 181/692/14-ц

Провадження № 2/181/245/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2014 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Літвіновій Л.Ф.,

при секретарі Васільєвій І.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи відділу Держземагенства в Межівському

районі Дніпропетровської області Петрулі Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, третя особа відділ Держземагенства в Межівському районі Дніпропетровської області про поновлення строку позовної давності та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2014 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_3 з позовом про поновлення строку позовної давності та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Обгрунтовуючи позовні вимоги позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4. Після смерті останнього відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 11,160 гектар, яка розташована на території Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також на земельну ділянку площею в 0,40 гектар в межах згідно з планом, 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, 0,15 га для підсобного господарства та домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 Межівського району Дніпропетровської області. Спадкодавець заповів позивачці все її майно, однак ОСОБА_3 у нотаріальному оформлені спадщини було відмовлено за відсутності правовстановлюючого документа на земельну ділянку розміром 11,160 га, а саме оригіналу державного акту на землю. Надати оригінал вказаного вище документу позивачка не має змоги в зв'язку з чим розмістила оголошення в газеті „Червона зірка" про його втрату. Причиною пропуску строку позовної давності стало те, що в судовому порядку тривалий час розглядалась справа за позовом позивачки та за зустрічним позовом ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним. 28 лютого 2014 року Межівський районний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення, яким скасував заповіт складений спадкодавцем ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 з підстав складення заповіту на все майно ОСОБА_4 на користь позивачки. Апеляційна інстанція скаргу ОСОБА_5 відхилила, а рішення суду залишила без змін. Позивачка просить суд поновити строк позовної давності та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 11,160 гектар, яка розташована на території Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом.

У судовому засіданні представник позивача в особі ОСОБА_1 підтвердив обставини, які викладені вище, підтримав доводи позову та наполягав на їх задоволенні.

У судове засідання відповідач в особі Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області не з'явився. Надав суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Заявлені позовні вимоги визнають повністю.

У судовому засіданні представник відділу Держземагенства в Межівському районі Дніпропетровської області заявлені позовні вимоги визнав повністю.

Суд, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті дійшов висновку, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2, зареєстрованого виконкомом Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 07 грудня 2009 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.10), якому згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ДП №015215 належала земельна ділянка площею 11,160 гектар, яка розташована на території Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8).

За змістом статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 16 листопада 2001 року та зареєстрованого під №98 ОСОБА_4 заповів позивачці ОСОБА_3 все майно де б воно не знаходилось і все те, що буде належати і на що буде мати право спадкодавець, зокрема і земельну ділянку, яка належить спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії IV-ДП №015215 (а.с.11).

У судовому засіданні достовірно встановлено, що відсутність у ОСОБА_3 оригіналу державного акта, підтверджуючого право власності на земельну ділянку площею 11,160 гектар, яка розташована на території Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є причиною у нотаріальному оформленні спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.16).

Згідно опублікованого оголошення в газеті „Червона зірка" від 04 липня 2012 року №48 (11208) загублений державний акт на право власності на земельну ділянку серії IV-ДП №015215 виданий на ім'я ОСОБА_4 вважати недійсними (а.с.13).

В силу ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №579 від 20 червня 2012 року встановлено загальну вартість земельної ділянки, площею 11,160 гектар, яка розташована на території Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії IV-ДП №015215 в розмірі 198987 гривень (а.с.15).

Наслідком пропуску строку звернення до суду стало те, що в судовому порядку вирішувалось питання за попереднім позовом ОСОБА_3 про визнання заповіту складеного на користь ОСОБА_5 недійсним. Суд визнає поважною причиною пропуску позовної давності. В силу ч.5 ст.267 ЦК України порушене право підлягає захисту.

Задовольняючи позовні вимоги позивача суд виходить з того, що ОСОБА_3 доведені ті обставини, на які вона посилалась як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, третя особа відділ Держземагенства в Межівському районі Дніпропетровської області про поновлення строку позовної давності та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею, 11,160 гектар, яка розташована на території Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право власності на земельну ділянку, серії IV-ДП №015215, кадастровий номер 1222683300:01:004:0476, нормативна грошова оцінка 198987 (сто тисяч дев'яносто вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят сім) гривень в порядку спадкування за заповітом.

Судові витрати покласти на рахунок ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40179953 ?

Документ № 40179953 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40179953 ?

Дата ухвалення - 30.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40179953 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40179953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40179953, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 40179953, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40179953 відноситься до справи № 181/692/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 181/692/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40179947
Наступний документ : 40281579