Ухвала суду № 4017977, 24.03.2009, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.03.2009
Номер справи
5/209-б
Номер документу
4017977
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"24" березня 2009 р.

Справа № 5/209-Б

За заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

про визнання банкрутом Приватного підприємства "Девора" м. Хмельницький

Суддя Грамчук І.В.

за участю представників сторін:

кредитора : Пятковський А.М., Потюк В.І. –представники за довіреностями

боржника : не з’явився

Ухвалою господарського суду від 6 жовтня 2008р. порушено провадження по справі № 5/209-Б за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання банкрутом приватного підприємства "Девора" м. Хмельницький.

Розгляд справи проводиться відповідно до ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарського процесуального кодексу України, в межах якої постановою суду від 16 жовтня 2008р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором у справі № 5/209-Б призначено Державну податкову інспекцію у м. Хмельницькому, яку протягом двох місяців зобов'язано провести ліквідаційну процедуру, скласти ліквідаційний баланс та подати його разом із звітом господарському суду для затвердження.

15 грудня 2008р. судом було отримано клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури у справі на три місяці через необхідність отримання інформацію по виявленню майна боржника, яке за відсутності заперечень зі сторони підприємства–банкрута суд вважав за потребу задовольнити.

У визначені судом терміни будь-які докази проведеної ліквідатором ліквідаційної процедури приватного підприємства "Девора" до суду не надійшли, а тому справу призначено до розгляду із викликом повноважних представників сторін та витребуванням в ініціюючого кредитора оригіналів доказів на підтвердження проведення ліквідаційної процедури підприємства згідно вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Вислухавши прибулих до суду представників ініціюючого кредитора та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи через необхідність витребування у ліквідатора додаткових доказів у справі на підтвердження факту відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням.

Дана справа порушена на підставі статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою встановлені особливості банкрутства відсутнього боржника.

Згідно з положеннями частини 1 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

За правилами вказаної статті підстави для подання кредитором заяви про порушення справи по банкрутство відсутнього боржника виникають у випадку наявності будь-якої з ознак, передбачених цією статтею, або у їх сукупності.

Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи за правилами статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи та факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням.

Окрім того, відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України та положень абзацу 6 статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України (частина 1 статті 17 вказаного Закону).

В Єдиному державному реєстрі містяться також відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб (частина 5 цієї статті).

За приписами частин 1, 3 статті 18 цього Закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Названий Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (стаття 19 Закону).

Виходячи з вимог частини 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отримані судом звіт по ліквідації та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Девора" м. Хмельницький станом на 16 березня 2009р. з долученими до них запитами та відповідями за відсутності відповідної Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців не являються належними та допустимими доказами вчинення дій по виявленню та реалізації майна господарства в ході його ліквідації.

За таких обставин, розгляд справи в частині затвердження Звіту по ліквідації Приватного підприємства "Девора" м. Хмельницький та його ліквідаційного балансу слід відкласти іншу дату, витребувавши у ліквідатора згадану Довідку в порядку ст. 38 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 5/209-Б про визнання банкрутом Приватного підприємства "Девора" м. Хмельницький відкласти на 9 год. 21 квітня 2009р.

Витребувати у ліквідатора - Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відсутності приватного підприємства "Девора" м. Хмельницький код ЄДРПОУ 30621942 за юридичною адресою.

Визнати явку повноважних представників сторін обов’язковою.

Суддя Грамчук І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4017977 ?

Документ № 4017977 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4017977 ?

Дата ухвалення - 24.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4017977 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4017977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4017977, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 4017977, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 24.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 4017977 відноситься до справи № 5/209-б

Це рішення відноситься до справи № 5/209-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4017974
Наступний документ : 4017991