Ухвала суду № 40179746, 18.08.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.08.14 Справа № 909/465/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Данко Л.С., Кордюк Г.Т.,

розглянувши апеляційну скаргу Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Івано-Франківськ агроліс», вих.№40 від 09.07.2014 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2014 року (підписане - 01.07.2014 року), суддя Малєєва О.В.

у справі № 909/465/14

за позовом Івано-Франківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, с. Перерісль Надвірнянського району Івано-Франківської області

до відповідача Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Івано-Франківськ агроліс», м. Надвірна

про стягнення 124775,43 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної рубки дерев, шляхом перерахування 62387,71 грн. на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, 24955,09 грн. - до спеціального фонду Івано-Франківського обласного бюджету та 37432,63 грн. - до спеціального фонду Державного бюджету України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Івано-Франківськ агроліс».

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08.09.2014 р. о 11 год. 20 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Прокурору, позивачу - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Данко Л.С.

Кордюк Г.Т.