ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18 серпня 2014 року Справа № 925/1423/14
Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1", м. Черкаси
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван",
м. Черкаси
про стягнення 1 750 000 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою віжповідальністю "Сван-1" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван" про стягнення 1 750 000 грн. 00 коп. боргу з оплати за поставлене обладнання.
Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З позовної заяви вбчається, що між товариством з обмеженою відповідальністю “Агротрейд”, як комітентом та товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сван”, як комісіонером, 10 червня 2007 року укладено Договір комісії №10/06-01-к на придбання обладнання, відповідно до якого комісіонер зобов’язується укласти від свого імені та за рахунок комітента договір поставки та передати все отримане за цим договором комітентові. Комітент зобов’язаний не пізніше 31 грудня 2007 року перерахувати на банківський рахунок комісіонера кошти в сумі 8 400 000 грн. 00 коп. для придбання обладнання.
Згодом, а саме 15 березня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сван”, як первісним боржником та товариством з обмеженою відповідальністю “Сван-1”, як новим боржником укладено Договір №15/03 про переведення боргу.
Відповідно до п. 1.1 договору первісний боржник переводить свій борг (обов’язки), який виник при виконанні договору комісії №10/06-01-к від 10 червня 2007 року, укладеного між первісним боржником та кредитором товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сван”.
Первісний боржник зобов’язується сплатити новому боржникові за прийняття боргу визначену цим договором плату, а новий боржник заміняє первісного боржника у зобов’язанні, що виникає із зазначеного вище договору (далі - основний договір) і приймає на себе обов’язки первісного боржника перед кредитором за основним договором.
Пунктом 1.2 договору передбачено, що цей договір укладено на підставі письмової згоди кредитора на переведення боргу, що підтверджується його листом (повідомленням) від 15 березня 2008 року №15/8.
Згідно зазначеного листа товариство з обмеженою відповідальністю “Агротрейд” не заперечує проти укладення договору про переведення боргу між товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сван” та товариством з обмеженою відповідальністю “Сван-1” на суму 5 976 427 грн. 55 коп., що виник при виконанні договору комісії від 10 червня 2007 року №10/06-01-к, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сван” та товариством з обмеженою відповідальністю “Агротрейд”.
Згідно п. 2.1 договору переведення боргу не пізніше 5 років після підписання даного договору первісний боржник сплачує новому боржнику плату за прийняття боргу у 5 976 427 грн. 55 коп. шляхом перерахування відповідної грошової суми на розрахунковий рахунок нового боржника.
В подальшому, 15 вересня 2010 між товариством з обмеженою відповідальністю “Агротрейд”, як первісним кредитором та товариством з обмеженою відповідальністю “Проммонтаж Україна”, як новим кредитором укладено договір № 15/09/10 про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор передає новому кредитору, а новий кредитор приймає право вимоги, що виникло у первісного кредитора за договором комісії №10/06-01-к від 10 червня 2007 року, укладеним між первісним кредитором та товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сван”. За цим договором новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника сплату грошових коштів, отриманих боржником за основним договором. Загальна сума зобов’язань, що підступаються за цим договором, складає 5 976 247 грн. 55 коп.
Таким чином суд вважає за необхідне залучити товариство з обмеженою відповідальністю “Проммонтаж Україна” та товариство з обмеженою відповідальністю “Агротрейд” до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення з даного спору може безпосередньо вплинути на права та обов’язки вказаних осіб.
Керуючись ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- товариство з обмеженою відповідальністю “Проммонтаж Україна”;
- товариство з обмеженою відповідальністю “Агротрейд”.
3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:40
"02" вересня 2014 р.
4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської
області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. №221, тел. канцелярії суду:
45-24-38.
5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та
третіх осіб.
6. Зобов’язати позивача надати суду:
- відомості від державного реєстратора про місцезнаходження та ідентифікаційний код відповідача у формі витягу чи довідки ЄДР або письмової інформації згідно з наявними у державного реєстратора установчими документами станом на день розгляду справи в суді;
- оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду їх в
судовому засіданні.
7. Зобов’язати відповідача, у разі невизнання позовних вимог, надати суду
відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового
відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог.
9. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду
Черкаської області завчасно.
10. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя А.В. Васянович
Судове рішення № 40179693, Господарський суд Черкаської області було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1423/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: