Рішення № 4017954, 30.06.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.06.09 р. Справа № 15/161

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаметалосвіт” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 33257162)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Економікторг” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 34225351)

про стягнення заборгованості на загальну суму 174897,32 грн.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаметалосвіт” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Економікторг” м. Донецьк про стягнення заборгованості на загальну суму 174897,32 грн.

Ухвалою суду від 26.09.2008 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/161, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою суду від 25.11.2008 р. строк вирішення спору продовжений до 26.01.2009 р.

Ухвалою від 15.01.2009 р. по справі призначена судова комплексна почеркознавча та технічна експертиза, проведення експертизи доручено Науково-дослідному експертно–криміналістичному центру ГУ МВС України в Донецькій області. Цією ж ухвалою суд зупинив провадження у даній справі.

Від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України в Донецькій області до суду надійшов висновок експерта № 37 від 17.03.2009 р. До висновку експерта доданий рахунок № 4/37 від 17.03.2009 р. на оплату за експертні роботи в сумі 1039,45 грн.

Ухвалою від 14.05.2009 р. поновлено провадження у справі № 15/161 та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Рішенням від 25.05.2009 року відмовлено у задоволенні позову. При винесені даного рішення не було вирішено питання про оплату вартості проведеної судової експертизи.

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Згідно ст. 48 ГПК України витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, визначаються господарським судом.

Згідно ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, покладаються при відмові в позові – на позивача.

У зв’язку з відмовою у задоволенні позову витрати на проведення судової комплексної почеркознавчої та технічної експертизи покладаються на позивача.

Керуючись статтями 49; 88; 115; 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаметалосвіт” (юридична адреса: 83054, м. Донецьк, вул. Поліграфічна, 1; код ЄДРПОУ 33257162; розрахунковий рахунок 26005150386771 в ДОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334011) на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України в Донецькій області адреса: 83062, м. Донецьк, вул. Фізкультурна, 1; код ЄДРПОУ 25574914; розрахунковий рахунок 35220001000450 в ГУДК у Донецькій області; МФО 834016) вартість проведеної судової комплексної почеркознавчої та технічної експертизи у сумі 1039,45 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Богатир К.В.