ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Махаринець Д.Є.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА
"29" січня 2014 р. Справа № 817/2639/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "17" грудня 2013 р. у справі за позовом Малого приватного підприємства фірми "Ямуна" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень ,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулась до суду з апеляційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року.
Апеляційна скарга скарга подана без додержання вимог ч.5 ст.187 КАС України, зокрема підписана представником відповідача, однак, документу про повноваження вказаного представника суду не надано.
Як вбачається з матеріалів справи, представником відповідача у даній справі виступав ОСОБА_3 (а.с. 100). Документи про повноваження представника ОСОБА_4 в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області залишити без руху.
Надати Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області строк до "18" лютого 2014 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя С.М. Шевчук
Роздруковано та надіслано: р/п
1- в справу
2- відповідачу Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області вул. Відінська,8,м.Рівне,33023
Судове рішення № 40179373, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/2639/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: