Ухвала суду № 4017926, 16.06.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.09р.

Справа № 1/261-08

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 18-70/з від 28.04.2009р. Відкритого акціонерного товариства „Запорізький завод феросплавів” про виправлення описки в рішенні господарського суду від 13.11.2008р. та наказі від 23.12.2008р. по справі № 1/261-08:

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя

до - Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

- Відкритого акціонерного товариства "Ясиновський коксохімічний завод", м. Макєєвка Донецької області

про стягнення 2 847 грн. 37 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача (заявник):Махаєва О.О., дов. №18-106 від 25.05.09р.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2:не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням від 13.11.2008р. позов Відкритого акціонерного товариства „Запорізький завод феросплавів” задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства“ Придніпровська залізниця” на користь Відкритого акціонерного товариства „Запорізький завод феросплавів” 2 442 грн. 00 коп. –вартості з недостачі коксового горішку, 51 грн. 00 коп. –витрат по сплаті державного мита, 59 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.12.2008р. на виконання зазначеного рішення видано наказ.

Відкрите акціонерне товариство „Запорізький завод феросплавів” звернулося до суду з заявою від 28.04.2009р. про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду по справі № 1/261-08.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 в призначене судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

На адресу суду надійшло клопотання відповідача-2 про розгляд заяви за відсутності представника відповідача-2.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні наказу від 23.12.2008р., повного тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2008р. та вступної та резолютивної частині рішення було допущено арифметичну помилку, а саме зазначено: „Позов задовольнити частково. Стягнути з Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49602, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, р/р 26036000002003 в Дніпропетровській філії АБ „ЕкспресБанк”, МФО 306964, код ЄДРПОУ 01073828) на користь Відкритого акціонерного товариства „Запорізький завод феросплавів” (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, р/р 26005130029045 в ЗАТ КБ „Приватбанк” в м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00186542) 2 442 грн. 00 коп. (дві тисячі чотириста сорок дві грн. 00 коп.) –вартості з недостачі коксового горішку, 51 грн. 00 коп. (п’ятдесят одну грн. 00 коп.) –витрат по сплаті державного мита, 59 грн. 00 коп. (п’ятдесят дев’ять грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У позовних вимогах до відповідача-2 відмовити", в той час як необхідно: „Позов задовольнити. Стягнути з Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49602, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, р/р 26036000002003 в Дніпропетровській філії АБ „ЕкспресБанк”, МФО 306964, код ЄДРПОУ 01073828) на користь Відкритого акціонерного товариства „Запорізький завод феросплавів” (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, р/р 26005130029045 в ЗАТ КБ „Приватбанк” в м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00186542) 2 847 грн. 37 коп. (дві тисячі вісімсот сорок сім грн. 37 коп.) –вартості з недостачі коксового горішку, 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) –витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У позовних вимогах до відповідача-2 відмовити.”

В зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній та резолютивній частині рішення, в резолютивній частині рішення господарського суду № 1/261-08 та від 13.11.2008р. та в наказі від 23.12.2008р. допущену описку, виклавши їх в наступній редакції:

„Позов задовольнити. Стягнути з Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49602, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, р/р 26036000002003 в Дніпропетровській філії АБ „ЕкспресБанк”, МФО 306964, код ЄДРПОУ 01073828) на користь Відкритого акціонерного товариства „Запорізький завод феросплавів” (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, р/р 26005130029045 в ЗАТ КБ „Приватбанк” в м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00186542) 2 847 грн. 37 коп. (дві тисячі вісімсот сорок сім грн. 37 коп.) –вартості з недостачі коксового горішку, 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) –витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У позовних вимогах до відповідача-2 відмовити.”

На виконання ухвали видати наказ.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду по справі №1/261-08 від 23.12.2008р.

Суддя

І.А. Рудь