Ухвала суду № 40178535, 13.08.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 серпня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 815/1377/14

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого Золотнікова О.С.,

суддів Осіпова Ю.В. та Скрипченка В.О.,

розглядаючи в місті Одесі в порядку письмового провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 березня 2014 року по справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2014 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 березня 2014 року по справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області до ПАТ «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 1570/4763/2012 за позовом ПАТ «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» до Південної митниці про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У вказаній справі ПАТ «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» оскаржуються податкові повідомлення-рішення Південної митниці від 19 червня 2012 року № 120 та № 121, на підставі яких Білгород-Дністровська ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області звернулась до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу.

Таким чином, розгляд адміністративної справи № 815/1377/14, тобто даної справи, неможливий до вирішення адміністративної справи № 1570/4763/2012, оскільки спірні правовідносини, які виникли між ПАТ «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» та Південною митницею з приводу оскарження податкових повідомлень-рішень є первинними по відношенню до спірних правовідносин між Білгород-Дністровською ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області та вказаним вище підприємством з приводу стягнення заборгованості.

Із врахуванням наведених обставин, апеляційний суд приходить до висновку, що розгляд адміністративної справи за позовом Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області до ПАТ «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» про стягнення заборгованості неможливий до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 1570/4763/2012, а тому, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 254 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» про стягнення заборгованості зупинити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 1570/4763/2012.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий:

Судді: