Постанова № 40178244, 12.06.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5627/14-п

Провадження № 3/369/1825/14

ПОСТАНОВА

іменем України

12.06.2014 року

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженого, працюючого на посаді голови ліквідаційної комісії ВК "Вишневе-Діброва", який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 207 серії АА № 713882 від 30.05.2014 року при проведенні перевірки ВК «Вишневе-Діброва», код ЄДРПОУ 36964070, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, встановлено порушення п. 49.1, п. 49.2, п. п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п.п. 152.9.3 п. 152.9 ст. 152 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року « 2755-VI (зі змінами та доповненнями), чим саме порушено терміни подачі декларації з податку на прибуток, а саме підприємством ВК «Вишневе-Діброва» не подано декларації за півріччя 2012 року, за 3 квартал 2012 року, за 2012 рік та за 2013 рік, ( відповідно до акту №233/10-13-22-05-123/36964070 від 30.05.2014 року про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ВК «Вишневе-Діброва» за період з 01.04.2011 року по 27.05.2014 року ), за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП особа притягається до відповідальності за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємства, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, підтверджується актом №233/10-13-22-05-123/36964070 від 30.05.2014 року про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ВК «Вишневе-Діброва» за період з 01.04.2011 року по 27.05.2014 року ), протоколом про адміністративне правопорушення № 207 серії АА № 713882 від 30.05.2014 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 36,54 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись ст. 163-1 ч. 1, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол № 207 серії АА № 713882 від 30.05.2014 року) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гришко О.М.