Постанова № 40178159, 07.07.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6338/14-п

Провадження № 3/369/2039/14

ПОСТАНОВА

іменем України

07.07.2014 року

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чернігова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не заміжньої, працюючої на посаді керівника ТОВ «УНСП «Шмайсер», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 181 серії АА № 851739 від 19.05.2014 року при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «УНСП «Шмайсер» ( код ЄДРПОУ 20042911 ), встановлено, що керівник ТОВ «УНСП «Шмайсер» ОСОБА_1 вчинила порушення в частині ведення податкового обліку, а саме порушення вимог п.п. 198.3, п.п. 198.6 ст. 198, п.п. 201.4, п.п. 201.6, п.п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість у сумі 14 897, 00 грн.; п. 5.1, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року №334/94-ВР, п. 138.1 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п.п. 138.5.1 п. 138.5 ст. 138 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755- VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток у сумі 17 286, 00 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до витягу акту № 206/10-13-22-01-121/20042911 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «УНСП «Шмайсер» (код ЄДРПОУ 20042911) з питань повноти нарахування та своєчасності сплати податку на додану вартість та податку на прибуток за період з 01.01.2011 року по 01.01.2014 року, встановлено порушення вимог п.п. 198.3, п.п. 198.6 ст. 198, п.п. 201.4, п.п. 201.6, п.п. 201. 10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість всього у сумі 14 897, 00 грн., у тому числі по періодах: березень 2011 року-1548 грн., квітень 2011 року-1730 грн., серпень 2011 року-552 грн., вересень 2011 року-1562 грн., жовтень 2011 року-4205 грн., листопад 2011 року-2856 грн., грудень 2011 року-2444 грн..; п. 138.1 ст. 138, п.п. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139, п.п. 138.5.1 п. 138.5 ст. 138 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток на суму 17 286, 00 грн., в тому числі по періодах: за 1 квартал 2011 року на суму 1935 грн., за 2 квартал 2011 року на суму 1989 грн., за 3 квартал 2011 року на суму 2431 грн., за 4 квартал 2011 року на суму 10 931 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

В зв'язку з тим, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців і заниження податкового зобов'язання не є триваючим правопорушенням, оскільки відбувається в звітному періоді, провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене керуючись п. 8 ч. 1 ст. 247, ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 181 серії АА № 851739 від 19.05.2014 року) відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Прийняте рішення довести до відома начальника ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Гришко О.М.