Справа № 203/4598/14-а
Провадження № 2-а/0203/189/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровській області, третя особа - ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити певні дії,
у с т а н о в и в:
11 липня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області, третя особа - ОСОБА_3, про зобов'язання вчинити певні дії Управління держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровській області, третя особа - ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити певні дії.
Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом спору є право особи на земельну ділянку. Відтак, оскільки вказані правовідносини не мають ознак публічних, справа підлягає розгляду за правилами ЦПК України.
Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суд
у х в а л и в :
У відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровській області, третя особа - ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити певні дії відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржено у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 40176668, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/4598/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: