Рішення № 40176206, 15.08.2014, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2045/13-ц

Провадження № 2/306/38/14

Рядок статзвіту № 56

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2014 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Вінер Е.А.

з секретарем ФалесЛ.І.

з участю адвоката позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання дій незаконними, здійснення перерахунку по кредитному договору, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Приватбанк" про визнання дій незаконними, здійснення перерахунку по кредитному договору, стягнення моральної шкоди посилаючись на те, що 15 квітня 2008 року між ним та ПАТ КБ "Приватбанк" було укладено кредитний договір №MKSWGA00000106 відповідно до якого позивач отримав кредит у вигляді поновлюваної кредитної лінії в розмірі 121440,00 гривень зі сплатою 1,38% на місяць та кінцевим терміном повернення кредиту 15 квітня 2023 року. З часу укладення кредитного договору позивач справно сплачував кредит, проте внаслідок фінансової кризи та зросту курсу долара по відношенню до гривні він не мав змоги в повному обсязі сплачувати кредитні кошти. У зв"язку з виникненням заборгованості відповідачем було подано позов до суду про звернення стягнення на майно, яке належить іпотекодавцю ОСОБА_3, з додатків до якого позивачу стало відомо про збільшення процентної ставки по кредиту, 22.10.2008 року на 17,64%, 01.02.2009 року на 29,04% без повідомлення позивача як позичальника. Вважає, що відповідачем не було повідомлено позивача про зміну процентної ставки по кредитному договору та такі дії відповідача є неправомірними, а тому він просить визнати дії публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" щодо підняття процентної ставки по кредитному договору незаконними та такими, що здійснені з порушенням п.2.3.1. Кредитного договору № MKSWGA00000106 від 15 квітня 2008 року, зобов"язати публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" здійснити перерахунок сплачених коштів по кредитному договору № MKSWGA00000106 від 15 квітня 2008 року за процентною ставкою, яка діяла на час укладення кредитного договору, а саме станом на 15.04.2008 року, та стягнути з відповідача 100 000,00 гривень моральної шкоди.

В судовому засіданні адвокат позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Судом, згідно ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 22 серпня 2013 року було надіслано судове доручення по місцю знаходження юридичної особи - публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк". В протоколі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ зазначено, що представник ПАТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не з"явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, позовну заяву разом з доданими до неї документами було направлено на адресу відповідача (а.с.20).

Заслухавши пояснення адвоката позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобов"язального права.

Між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №MKSWGА00000106 від 15.04.2008 року на отримання ОСОБА_2 кредитних коштів в розмірі 121440,00 (сто двадцять одна тисяча чотириста сорок гривень) зі сплатою відсотків за користування кредитом 1.38% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15 квітня 2023 року. Пунктом 2.3.1 договору передбачено, що банк має право в односторонньому порядку збільшувати розмір процентної ставкии за користування кредитом при зміні кон"юктури ринку грошових ресурсів в Україні , а саме при зміні курсу долара США до гривні більше ніж на 10% у порівнянні з курсом долара США до гривні, встановленого НБУ на момент укладення даного договору; зміні облікової ставки НБУ; зміні розміру відрахувань у страховий (резервний) фонд або зміні середньозваженої ставки по кредитах банків України у відповідній валюті. При цьому Банк надсилає Позичальникові письмове повідомлення про зміну процентної ставки протягом семи днів календарних днів з дати вступу в чинність зміненої процентної ставки (а.с.5-8).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов"язковим для виконання.

Укладаючи спірний кредитний договір в іноземній валюті та беручи на себе певні зобов"язання позивач повинен був чітко усвідомлювати, що курс національної валюти по відношенню до долара США не є незмінним та врахувати підвищений валютний ризик за таким кредитом.

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1, 4 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні адвокатом позивача не доведено та не надано суду жодних доказів щодо зміни та підвищення процентної ставки укладеного кредитного договору від 15 квітня 2008 року та стягнення моральної шкоди в сумі 100000,00 гривень. На підставі наведеного в позові необхідно відмовити.

Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору то в порядку ст. 88 ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 57, 61, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 629 ЦК України, суд

Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_1 про визнання дій публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" щодо підняття процентної ставки по кредитному договору незаконними та такими, що здійснені з порушенням п.2.3.1. Кредитного договору № MKSWGA00000106 від 15 квітня 2008 року, зобов"язання публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" здійснити перерахунок сплачених коштів по кредитному договору № MKSWGA00000106 від 15 квітня 2008 року за процентною ставкою, яка діяла на час укладення кредитного договору, а саме станом на 15.04.2008 року, стягнення 100 000,00 гривень моральної шкоди відмовити.

Н а рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Е. А. Вінер