ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/12985/14 13.08.14
За позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 39870,11 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін :
Від позивача: Поліщук Л.П. (дов.)
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 39870,11 грн. за надані комунальні послуги.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 р. порушено провадження у справі № 910/12985/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.07.2014р.
30.07.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
В судовому засіданні 30.07.2014р. представник позивача - Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" надав суду пояснення по справі, але не надав всіх витребуваних судом документів.
Представник відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у судове засідання 30.07.2014р. не з'явився, вимог суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2014р. розгляд справи № 910/12985/14 відкладено на 13.08.2014р.
Представник позивача - Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" в судовому засіданні 13.08.2014р. надав суду пояснення по справі, надав суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи, але не надав всіх витребуваних судом документів, в зв'язку з чим надав суду клопотання про продовження строків розгляду спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи складність спору, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Представник відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у судове засідання 13.08.2014р. не з'явився, вимог суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та невиконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору у справі № 910/12985/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.
2. Розгляд справи № 910/12985/14 відкласти на 09.09.2014 о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.
3. Повторно зобов'язати позивача - Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" надати суду докази (акти) підключення приміщення відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до опалення та акти обстеження теплопостачання. У разі неможливості надання відповідних документів, просимо надати суду письмові пояснення.
4. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/12985/14 від 01.07.2014 року та надати суду:
Позивача надати суду:
- оригінал опису вкладення про направлення позовної заяви на адресу відповідача;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні та належним чином їх копії;
Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;
Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
8. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.
Суддя О.В. Гулевець
Судове рішення № 40175835, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12985/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: