Ухвала суду № 40175143, 15.08.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 серпня 2014 року м. Київ К/800/44355/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.09.2013

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2014

у справі № 813/4660/13-а

за позовом Львівського обласного осередку громадської організації «Українська спілка інвалідів - УСІ»

до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Львівський обласний осередок громадської організації «Українська спілка інвалідів - УСІ» звернувся з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області державної податкової служби від 12.04.2013 № 0000152290.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 24.09.2013, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2014, позов задоволено.

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.09.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний